Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 (2-3562/2021;) ~ М-3363/2021 от 23.11.2021

УИД 63RS0007-01-2021-005553-04

Дело № 2-325/2022 (2-3562/2021)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., с участием представителя истца - адвоката Сафроновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой И. В., действующей также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области», Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

Китаева И.В., действующая также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к названным ответчикам, указав, что ее супругу К.В.В. на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 393,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с болезнью К.В.В. не смог своевременно зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. умер. После его смерти истец и их несовершеннолетний сын ФИО1 обратились к нотариусу за оформлением наследства. Поскольку право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону. При этом при подготовке схемы земельного участка кадастровым инженером было установлено наложение спорного земельного участка с земельным участком лесного фонда с кадастровым номером №. Между тем, спорный земельный участок входит в границы населенного пункта, всегда использовался для личных целей, не был покрыт лесом, то есть имеет место реестровая ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка истцов. Просит суд признать за Китаевой И.В. и ФИО1 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 393 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной ООО «Гео-Компас»; исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения (пересечения) с границами земельного участка по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат:

№	X	Y
4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сафронова М.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Администрация муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области», Администрация сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области, Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки представителя не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки представителей не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.В.В. на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 393,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ЖЕ № Китаева И.В. приходится К.В.В. супругой.

Согласно свидетельства о рождении III-ЕР № ФИО1 приходится К.В.В. сыном.

Из ответа нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.В., открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась Китаева И.В. (супруга наследодателя) и ФИО1 (сын наследодателя) в лице законного представителя Китаевой И.В. От детей наследодателя Китаева И.В. и Китаева С.В. поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли. ДД.ММ.ГГГГ на имя Китаевой И.В. и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>;

- 1/2 долю в праве собственности на экскаватор гусеничный марки <данные изъяты>;

- 1/2 долю в праве собственности на трактор гусеничный марки <данные изъяты>.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок по адресу: <адрес>, не выдавалось.

Судом установлено, что истцы Китаева И.В. и несовершеннолетний ФИО1, как наследники первой очереди, приняли наследство после смерти К.В.В., обратившись в установленный срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако, оформить право собственности на спорный участок не имеют возможности по причине того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, Постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении указанного земельного участка в собственность К.В.В. никем не отменялось, недействительным не признавалось. Отсутствие зарегистрированного права наследодателя на земельный участок не свидетельствует об отсутствии права на земельный участок.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. ст. 6, 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственная регистрация права и государственный кадастровый учет, право собственника на владение, распоряжение и пользование земельным участком определяется границами этого участка.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства осуществляется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 688 утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон № 221-ФЗ) кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе, и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 7 ст. 1 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в частности о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч. 2 ст. 8 Закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики такого объекта, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно п. 6 ч. 4 ст. 14 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В ст. 22 Закона № 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 8-10).

Согласно ч. 1 ст. 39 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В чч. 1, 2 ст. 40 Закона № 221-ФЗ закреплено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В чч. 3, 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ определено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В силу статьи 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного Кодекса.

В соответствии со ст. 19 ЛК РФ лесной фонд и расположенные на землях обороны леса находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ) земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка.

На основании п. 9 ст. 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» до 1 января 2023 года в целях государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не требуется проведение согласования местоположения части границы такого земельного участка, которая находится в границах лесничества, лесопарка, в случае одновременного соблюдения следующих условий: 1) земельный участок был предоставлен гражданину для указанных целей до 8 августа 2008 года или образован из земельного участка, предоставленного до 8 августа 2008 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после 8 августа 2008 года; 2) смежным земельным участком является лесной участок.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 60.2 Закона № 218-ФЗ, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, относится к землям лесного фонда и находится в <адрес>, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Согласно материалам лесоустройства на квартал <адрес>, таксационного описания, земельный участок имеет категорию защитности: лесопарковые зоны, участки леса в радиусе 1 км вокруг населенного пункта.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Российской Федерации находится участок лесного фонда, назначение: леса первой группы, категория защитности: леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов, площадью 50880000 кв.м, по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельные участки по адресу: <адрес> входят в границы населенного пункта п. Подстепновка сельского поселения Верхняя Подстепновка.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-Компас» Петрова А.Л. следует, что площадь земельного участка в границах фактического использования по адресу: <адрес>, составляет 1919 кв.м. Земельный участок площадью 1526 кв.м внесен в ЕГРН с кадастровым номером №. Площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 393 кв.м. Выявлено пересечение границ данного участка с земельным участком с кадастровым номером №. Согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком «Леса первой группы» <адрес> и относится к землям лесного фонда. Площадь пересечений границ участков составляет 95 кв.м. Испрашиваемый земельный участок огорожен забором, в границах земельного участка находится жилой дом и хозяйственные постройки, на территории земельного участка лесные насаждения, деревья (березы, сосны, дубы, ели и т.п) отсутствуют. Участок используется с 2007 года и предоставлен в собственность в 2009 году. Земельный участок с кадастровым номером № внесен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, кадастровый инженер делает вывод о том, что в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда, содержится реестровая ошибка. Ошибка заключается в неверно определенных координатах местоположения границ земельного участка, границы определялись карометрическим методом без выезда на место и фактического их установления на местности. Земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 393 кв.м, расположен в границах населенного пункта <адрес>. Участок относится к категории земель: земли населенного пункта, под индивидуальное жилищного строительство, огорожен забором, в границах участка находятся хозяйственные постройки, границы участка не менялись и соответствуют конфигурации участка, существующего с 2007 года, в границах участка насаждений нет. Таким образом, он не может быть участком лесного фонда. Необходимо установить границы спорного земельного участка площадью 393 кв.м, и исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № в части пересечения, которое составляет 95 кв.м.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Наследодателю спорный земельный участок был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Границы спорного земельного участка определены на местности, не изменялись с момента предоставления, спора по границам смежных участков не имеется, лесных насаждений на участке нет. Истцы, как наследники первой очереди, приняли в установленный срок наследство после смерти К.В.В., в том числе в виде спорного земельного участка, иных лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется.

Доказательств иного местоположения границ земельного участка, не представлено. Наличие реестровой ошибки препятствует истцам в осуществлении государственного кадастрового учета изменений сведений о земельном участке.

В этой связи суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Китаевой И. В., действующей также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Признать за Китаевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 393 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной ООО «Гео-Компас», в соответствие со следующими координатами:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения (пересечения) с границами земельного участка по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 05.04.2022.

Судья: Е.А. Тимагин