Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2268/2023 ~ М-1566/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2268/2023                          14 августа 2023 года

29RS0018-01-2023-002688-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Дружинина О. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Березнему С. В. о взыскании задолженности по договорам,

установил:

ИП Дружинин О.Д. обратился в суд с иском к ООО «Олимп», Березнему С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды и договору поручительства в общей сумме 504 000 руб.

    В ходе рассмотрения спора истец требования увеличил и просил взыскать задолженность в общем размере 700 000 руб., из них 504 000 руб. – сумма основного долга, 10 000 руб. – штраф за несвоевременный возврат арендованного оборудования, 186 000 руб. – неустойка.

    В судебном заседании представитель истца Вторый В.С. и Березний С.В., являющийся также генеральным директором ООО «Олимп», пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик 1 и 2, солидарно обязуются:

1.    Оплатить сумму задолженности в размере 562 640 (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, из которых 504 000 рублей - основного долга, 50 400 рублей - сумма Договорной неустойки, 8240 рублей - расходы на гос. пошлину, следующим образом:

1.1.    До 31 августа 2023 года сумма 50 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8240 рублей.

1.2.    До 30 сентября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.3.    До 31 октября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.4.    До 30 ноября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.5.    До 31 декабря 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.6.    До 31 января 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.7.    До 29 февраля 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.8.    До 31 марта 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.9.    До 30 апреля 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.10.     До 31 мая 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.11.     До 30 июня 2024 года сумма 54 400 рублей.

2.    Стороны принимают за существенные условия мирового соглашения наступление солидарных неблагоприятных последствий для Ответчиков 1 и 2 в случае нарушения условий пункта 1 настоящего мирового соглашения:

Ответчики 1 и 2 несут солидарную ответственность по уплате дополнительного штрафа в размере 145 600 (сто сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и всех судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела, включая расходы на уплату государственной пошлины и расходы на юридические услуги, в том числе услуги представителя,

3.    Во всем ином, не урегулированном настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ и Договором.

4.    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда города Архангельска.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях в судебном заседании в их отсутствие.

Наличие задолженности по договору подтверждено материалами дела. Со стороны ответчика контррасчет не предоставлен, сведений о погашении суммы долга в материалы дела не предоставлено. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях судом не установлено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписью под условиями мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик 1 и 2, солидарно обязуются:

1.    Оплатить сумму задолженности в размере 562 640 (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, из которых 504 000 рублей - основного долга, 50 400 рублей - сумма Договорной неустойки, 8240 рублей - расходы на гос. пошлину, следующим образом:

1.1.    До 31 августа 2023 года сумма 50 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8240 рублей.

1.2.    До 30 сентября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.3.    До 31 октября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.4.    До 30 ноября 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.5.    До 31 декабря 2023 года сумма 50 000 рублей.

1.6.    До 31 января 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.7.    До 29 февраля 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.8.    До 31 марта 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.9.    До 30 апреля 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.10.     До 31 мая 2024 года сумма 50 000 рублей.

1.11.     До 30 июня 2024 года сумма 54 400 рублей.

2.    Стороны принимают за существенные условия мирового соглашения наступление солидарных неблагоприятных последствий для Ответчиков 1 и 2 в случае нарушения условий пункта 1 настоящего мирового соглашения:

Ответчики 1 и 2 несут солидарную ответственность по уплате дополнительного штрафа в размере 145 600 (сто сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и всех судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела, включая расходы на уплату государственной пошлины и расходы на юридические услуги, в том числе услуги представителя,

3.    Во всем ином, не урегулированном настоящим мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ и Договором.

4.    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда города Архангельска.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Дружинина О. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», Березнему С. В. о взыскании задолженности по договорам – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              Е.В. Акишина