Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-244/2014 от 15.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№4а-244/2014

    город Якутск    05 июня 2014 года

Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.T., рассмотрев надзорную жалобу законного представителя - ******** Михайленко В.А. на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» (ОГРН № ...) (далее по тексту - ООО «Северо-восток Трансстрой») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В надзорной жалобе законный представитель ООО «Северо-восток Трансстрой» ******** Михайленко В.А. просит об отмене постановления судьи, прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что при возбуждении дела прокурором и рассмотрении в суде установлено только событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, однако не была установлена вина Общества в его совершении, без оснований не приняты доводы об отсутствии реальной возможности выплатить заработную плату по независящим от юридического лица причинам. Вины общества не имеется, по причине отсутствия денежных средств. Обстоятельство, что общество предпринимало все возможные усилия по погашению задолженности по заработной плате подтверждается карточками сч. 51с ноября 2013 года по март 2014 года, банковскими справками, справкой о гражданских делах, в которых истцом выступает ООО «Северо-восток Трансстрой».

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

По делу установлено, что ООО «Северо-восток Трансстрой» допустило нарушение норм Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), выразившееся в следующем: в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной прокуратурой Алданского района Республики Саха (Якутия) установлено, что по состоянию на 06 марта 2014 года, общий размер задолженности по выплате заработной платы работникам ООО «Северо-восток Трансстрой» составляет ******** руб. ******** коп.

Из обжалуемого постановления усматривается, что выводы судьи основываются на допустимых, достоверных и достаточных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ООО «Северо-восток Трансстрой» в ходе производства по делу установлена и доказана, что подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением единоличного исполнительного органа Общества, Положением об оплате труда и социальных гарантиях работников, и иными доказательствами, исследованными судьей в полном объеме и оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия ООО "Северо-восток Трансстрой" квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу доказательствами и требованиями КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины ООО «Северо-восток Трансстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, основан на конкретных доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ.

Определенный вид и размер наказания соответствует характеру совершенного ООО «Северо-восток Трансстрой» административного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению постановления районного суда, по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2014 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Ко АП РФ, - оставить без изменений, жалобу ООО «Северо-восток Трансстрой» - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

        Республики Саха (Якутия)         Л.Т. Горева