Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-354/2023 ~ М-3418/2023 от 18.12.2023

    Дело № М-3418/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2023 г.                                              г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Савельевой ФИО4, Савельева ФИО5 к ООО «Новый Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда.

     УСТАНОВИЛ:

Савельева А.В., Савельев Н.С. обратились в суд с иском к ООО «Новый Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда.

Изучив представленные истцами документы, судья считает необходимым возвратить данный иск по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 40, 151 ГПК РФ иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если обязанности нескольких ответчиков имеют одно основание.

         Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

         В силу п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

          На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, истцы Савельева А.В. и Савельев Н.С. обратились в суд с иском о нарушении их права потребителя при оказании ненадлежащих услуг управляющей компанией многоквартирного дома и просят каждый взыскать в его пользу с ООО «Новый Дом» материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 26 053, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф и судебные расходы.

Таким образом, цена иска составляет 26 053, 18 руб.

Принимая во внимание гарантированное частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, в связи с чем, возвращаю иск Савельевой А.В. и Савельеву Н.С.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Савельевой ФИО6, Савельева ФИО7 к ООО «Новый Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и компенсации морального вреда.

Разъяснить Савельевой А.В., Савельеву Н.С. право на предъявление иска мировому судье в соответствии с положениями ГПК РФ.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         А.П. Ковалев