Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-177/2021 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2021-000419-92

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                      город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рогачева Д. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Рогачев Д.В. 20 марта 2021 года в 19:50, находясь в общественном месте – в баре «Погреба», расположенном по адресу: пр. Ломоносова, д. 5 «в», корп. 2, г. Коряжма, Архангельская область, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО4 устроил скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогачев Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Рогачева Д.В., прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Рогачев Д.В. 20 марта 2021 года в 19:50, находясь в общественном месте – в баре «Погреба», расположенном по адресу: пр. Ломоносова, д. 5 «в», корп. 2, г. Коряжма, Архангельская область, в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО4 устроил скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются признательными показаниям Рогачева Д.В. и материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 20.03.2021 следует, что 20 марта 2021 года в 19:53 поступило сообщение по телефону от ФИО4 о том, что в баре «Погреба», расположенного по адресу: пр. Ломоносова, д. 5 «а», г. Коряжма, буянит мужчина. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Слизина М.Г., 20 марта 2021 года около 19:59, работая по КУСП №, выехали по указанному адресу. Прибыв на место, установили, что Рогачев Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в баре «Погреба» устроил скандал, в ходе которого оскорбительно приставал к посетителям, кричал, ругался грубой нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО4 следует, что 20 марта 2021 года находился на работе в баре «Погреба», расположенного по адресу: пр. Ломоносова, д. 5 «а», г. Коряжма. Около 19:47 посетитель Рогачев Д.В. устроил скандал, в ходе которого ругался нецензурной бранью, приставал к посетителям, размахивал руками.

В связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Рогачев Д.В. 20 марта 2021 года в 20:54 доставлен в отдел полиции ОМВД России «Котласский» и задержан.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Рогачевым Д.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рогачева Д.В. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Рогачеве Д.В. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Рогачевым Д.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Рогачев Д.В. совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), отягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рогачев Д.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, и отягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить Рогачеву Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Рогачева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: отделение Архангельск, БИК 0111117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601201010001140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          О.Е. Цыбульникова