Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 (2-1153/2022;) ~ М-864/2022 от 10.10.2022

№2-94/2023 (2-1153/2022)

24RS0012-01-2022-001125-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в г. Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора –помощника прокурора г.Дивногорска Ялуниной Л.С,

истцов – Грибановой (Багиной) ФИО, Багиной ФИО1,

    при секретаре Климосенко О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой (Багиной) ФИО, Багиной ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова (Багина) А.А., Багина М.А. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.03.2010 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в размере ? доли каждому Багиной ФИО, Багиной ФИО1, ФИО4 и ФИО2. Все перечисленные лица состоят на регистрационном учете в данной квартире. По состоянию на 01.09.2022 имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 220 303,22 рублей, пени в размере 29 593,77 рублей, которая образовалась в связи с тем, что ответчики ведут антисоцальный образ жизни, нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками. В настоящее время мать истцов – ФИО2 вместе с сожителем ФИО3 выехали из квартиры, забрав все свои вещи, тем самым отказались от своих жилищных прав. Вместе с тем, факт их регистрации нарушает права истцов, ведет к начислению дополнительных коммунальных платежей. Ответчики не являются их членами семьи, не проживают в квартире, общее с истцами хозяйство не ведут, ФИО2 безразлично относится к семейно-родственным отношениям и не желает их поддерживать.

Истцы Грибанова (Багина) А.А., Багина М.А. в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям в нем изложенным, а также показали, что в настоящее время в спорной квартире проживают только они и несовершеннолетний ребенок Багиной М.А., брат регулярно дает деньги на оплату коммунальных услуг, мать с сожителем забрали вещи и съехали, их местонахождение им неизвестно, общее хозяйство не ведут, с матерью не общаются. Регистрация ответчиков ведет к необоснованным начислениям коммунальных услуг, чем нарушаются их права.

Судом предпринимались меры для извещения ответчиков ФИО2, ФИО3, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. Согласно телефонограмме от 21.11.2022 ответчики уведомлены о наличии настоящего спора в суде, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, выразить позицию относительно заявленных требований отказались. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Багин А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица ОВМ РП МУ МВД «Красноярское», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным.

Выслушав истцов Грибанову (Багину) А.А., Багину М.А., прокурора Ялунину Л.С., полагавшую иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представление материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из анализа указанных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи собственника с соблюдением предусмотренных законом условий.

       В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., этаж 1, являются в равных долях (по ? доли у каждого): Грибанова (Багина) ФИО, Багина ФИО1, ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права , , и от 23.04.2010. Право собственности возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.03.2010.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги следует, что в настоящее время на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят собственники жилого помещения, а также несовершеннолетний сын Багиной М.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО3ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений истцов, данных в судебном заседании, следует, что ФИО2 и ФИО3 не проживают в квартире, также отсутствуют их вещи, бремя содержания расходов ответчики не несут, где проживают в настоящее время не известно. Кроме того, ФИО3 являясь сожителем матери (ФИО2) членом их семьи не является, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось и не имеется.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истцов, поскольку они вынуждены нести дополнительные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Совокупность установленных по делу обстоятельств является основанием для признания ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая отсутствие у ответчика ФИО3 каких-либо имущественных прав в отношении вышеуказанного жилого помещения, суд приходит к выводу о признании его утратившим права пользования спорным жилым помещением, что является основанием в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп.е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Разрешая требования истцов о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, статьей 31 ЖК РФ определен перечень лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, к которым, в том числе, относятся родители данного собственника. В судебном заседании истцами не оспаривалось, что ответчик ФИО2 является их матерью, которая в настоящее время в спорной квартире не проживает.

При этом, несмотря на то, что со слов Грибановой (Багиной) А.А., Багиной М.А., ФИО2 не ведет общее хозяйство с истцами, не поддерживает родственные отношения, проживает по другому адресу, не может являться основанием для признания ее бывшим членом семьи, и как следствие утратившей право пользования жилым помещением. Кроме того, ФИО2 является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, обладает аналогичными правами, что и истцы.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Между тем, такие обстоятельства судом не установлены, сторонами не представлены. Данных о том, что ФИО2 отказалась от права собственности на долю в спорном жилом помещении, либо иным другим путем распорядилась своей долей, материал дела не содержат.

Довод истцов о несении дополнительных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не может служить основанием для лишения собственника жилого помещения его права на него. Кроме того, данный вопрос может быть разрешен иным способом, в том числе, путем разделения лицевых счетов.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание сущность и обстоятельства предмета спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Грибановой (Багиной) А.А., Багиной М.А. к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-94/2023 (2-1153/2022;) ~ М-864/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Грибанова Анна Александровна
Прокурор г. Дивногорска
Багина Мария Александровна
Ответчики
Колтаков Виктор Николаевич
Багина Маргарита Владимировна
Другие
ОВМ ОП №13 МУ МВД России "Красноярское"
Багин Андрей Александрович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Вишнякова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2022Предварительное судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее