Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2022 ~ М-524/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-626/2022

                                УИД91RS0010-01-2022-000931-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года                             г. Красноперекопск

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи -            Маслак В.Ю.,

        при секретаре -                    Гордеевой Е.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Коновалову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Коновалову Валерию Сергеевичу о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Коноваловым В.С. было заключено соглашение о кредитовании №RFM№ в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 794 885,44 рублей, под проценты – 16,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере 16 300,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 736 439,59 рублей, а именно: просроченный основной долг – 732 381,62 рублей, штрафы и неустойки – 4 057,97 рублей, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченного основного долга – 732 381,62 рублей, штрафы и неустойки – 4 057,97 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 10 564,40 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Против заочного решения не возражали.

          Ответчик Коновалов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации. Причины не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

    В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

    Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что между истцом по делу - Акционерным Обществом «Альфа-Банк»и ответчиком по делу – Коноваловым В.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №RFM№ на сумму 794 885,44 рублей, сроком на 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 16,99 % годовых (л.д.18-19).

Согласно с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредиты подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 16 300,00 рублей (л.д.18-19,22-26).

Согласно п.12 указанного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности Коновалова В.С.. по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 736 439,59 рублей, из них: просроченный основной долг – 732 381,62 рублей, штрафы и неустойки – 4 057,97 рублей (л.д.6).

Ответчик Коновалов В.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.49), что также подтверждается адресной справкой выданной МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик своего расчета задолженности суду не предоставил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п.3 ст.250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 ст.271 НК РФ, датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда – по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 732 381,62 руб. (сумма основного долга) + 2 271,17 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 786,80 руб. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего – 736 439,59 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ч. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения, как суммы основного долга, так процентов и неустойки ответчиком истцу, в материалы дела представлено не было, из чего суд усматривает, что до настоящего времени указанная сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

           Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом расходы (ч. 1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается и документально подтверждено, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 564,40 руб. (л.д.1).

Учитывая выше указанное, а также то, что исковые требования истца удовлетворены полностью, размер государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в размере 10 564,40 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3914 №, ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 900-003) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 7728168971, ░░░░ 1027700067328, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░/░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 770801001, ░░░ 044525593, ░/░ 30№ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ 09610444, ░░░░░ 45378000000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 107078, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 732 381,62 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 057,97 ░░░. (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3914 №, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 7728168971, ░░░░ 1027700067328, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░/░ 60№, ░░░ 770801001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░ 044525593, ░/░ 30№, ░░░ 18№, ░░░░░ 45378000000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 107078, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10564,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.