Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2023 ~ М-1179/2023 от 11.04.2023

УИД 21RS0№

№ 9-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гранацкой А.О. к Филиппову Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Гранацкая А.О. обратилась в суд с иском к Филиппову Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб.; процентов за пользование займом по договору займа в размере 464392 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической оплаты долга, исходяиз процентной ставки 60 % годовых, начисляемых на сумму основного долга; процентов за просрочку в возврате суммы займа в размере 32350,69 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее по день фактической оплаты, исходя из ключей ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки;обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, принадлежащую Филиппову Р.Д., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 900000 руб.; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 15 951 руб.

Определением судьи от 18 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, доплатить государственную пошлину за требование об обращении взыскания на заложенное имущество; представить Выписку из Единого государственного реестра недвижимостина объект недвижимости, принадлежащий Филиппову Р.Д., выданной по состоянию на дату обращения в суд.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 28 апреля 2023 г. включительно.

К указанному времени недостатки, определенные в определении суда от 18 апреля 2023 г., не устранены.

Поскольку к указанному времени отмеченные недостатки истцом не устранены, в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Гранацкой А.О. к Филиппову Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходоввозвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова