Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2023 от 24.12.2023

УИД 61RS0012-01-2023-005071-06

По делу № 5-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2023 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области

Савельева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Снежко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником в ООО «Донбиотех», женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Снежко Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25, 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 2205/367 от 23.12.2023 года Снежко Р.В. 23.12.2023 в 17 часа 00 минут на втором этаже многоквартирного дома 77 по ул. Ленина г. Волгодонска, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Снежко Р.В. не признал себя виновным. Пояснил, что около 13 час.00 мин. 23.12.2023 года вышел из своей квартиры 60 лома 77 по ул. Ленина в г. Волгодонске в магазин «Магнит». На лестничной клетке находилась компания молодых людей в возрасте 12-14 лет, которые распивали спиртные напитки, громко слушали музыку и между собой выражались грубой нецензурной бранью. Проходя мимо, он сделал им замечание о недопустимости такого поведения спокойным тоном и пошел в магазин. Вернувшись обратно, увидел, что подростки по-прежнему находятся в подъезде и продолжают шуметь, распивать спиртные напитки и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем он снова сделал им замечание, на что они ответили ему грубой нецензурной бранью. Поскольку подростки не реагировали на его замечания, он, поднявшись в свою квартиру взял зажигалку в форме гранаты, спустился к этим подросткам и потребовал, что бы они покинули подъезд. При этом угроз применения гранаты он не высказывал. На лестничную клетку вышел отец одного из подростков и стал высказывать Снежко Р.В. претензии относительно того, что он делал подросткам замечания, в связи с чем между ними произошла словесная перепалка. Когда Снежко Р.В. поднялся в свою квартиру, через какое-то время подъехали сотрудники милиции и сразу задержали его, доставили в отдел полиции.

     Выслушав Снежко Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.

    Изложенные в протоколе об административном правонарушении 61 № 2205 от 23.12.2023 года обстоятельства совершения Снежко Р.В. административного правонарушения, опровергаются письменными объяснениями Снежко Р.В. при составлении административного протокола и его пояснениями в судебном заседании, которые указывают на то, что в подъезде многоквартирного дома 77 по ул. Ленина в г. Волгодонске 23.12.2023 произошла словесная перепалка между проживающими там гражданами, по поводу поведения расположившихся в подъезде группы подростков, которым Снежко Р.В. сделал замечание о недопустимости употребления спиртных напитков и нецензурной брани. Пояснения Снежко Р.В. подтверждаются письменными объяснениями Нестерова Ю.А.. Матузковой А.Ю., Чаплыгина А.А.

     Таким образом, доказательств нарушения Снежко Р.В. общественного порядка в форме беспричинного использования нецензурной брани в общественном месте, оскорбительного приставания к гражданам или других действий, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, материалы дела не содержат.

Выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Доказательств наличия у Снежко Р.В. умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Снежко Р.В. административного правонарушения не содержат описания обязательного квалифицирующего признака ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, упомянутого выше.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░