Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2022 ~ М-1320/2022 от 20.09.2022

Дело №2-1400/2022

УИД 13RS0019-01-2022-002075-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2022 г. г.Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АРКТАР-ФИНАНС»,

ответчика – Масейкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АРКТАР-ФИНАНС» к Масейкиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АРКТАР-ФИНАНС» (далее - ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Масейкиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 2 сентября 2021 г.ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» и Масейкина Ю.С. заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» предоставило Масейкиной Ю.С. заем в размере 30 000 рублейна срок по 1 октября 2021 г.с начислением процентов в размере 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Однако ответчик не выполнила обязательства, взятые на себя по договору займа, не возвратила в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатила проценты за пользование займом.Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от 2 сентября 2021 г., с учетом уточнения исковых требований, составляет 71820 рублей, их которых сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 4 сентября 2021 г. по 1 октября 2021 г. - 7560 рублей, проценты за пользование займом за период с 2 октября 2021 г. по 16 февраля 2022 г. – 37 260 рублей минус сумма погашений за пользование займом 3000 рублей.

Просит взыскать с Масейкиной Ю.С. задолженность по договору займа № от 2 сентября 2021 г. в размере 71 820 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 354 руб. 60 коп.

Истец ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 61) своего представителя в суд не направило, в письменном заявлении директор ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 18).

Ответчик МасейкинаЮ.С. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 50, 57), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 45).В возражениях на исковое заявление ответчик МасейкинаЮ.С. считает, что размер взыскиваемых процентов подлежит снижению, поскольку проценты за пользование займом за период с 02.10.2021 по 13.10.2022 подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней по состоянию на день заключения договора микрозайма и составит1651 руб. 88 коп. Соответственно общая сумма процентов составит 9481 руб. 88 коп.: процентыза период с 02.09.2021 по 01.10.2021 - 7830 руб., за период с 02.10.201 по 13.10.2022 - 1651 руб. 88 коп. (л.д. 53-54).

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших суд об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2021 г. между ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» и Масейкиной Ю.С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» предоставило Масейкиной Ю.С. заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов в размере 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (л.д. 5-7).

Согласно пункту 1.2. договора потребительского займа и пункту 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставляется заемщику на срок 30 календарных дней по 1 октября 2021 г.

Сторонами согласовано, что проценты за пользование займом уплачиваются единовременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика.

Течение срока, периода пользования займом, начинается на следующий день после даты подписания договора и получения суммы займа, за исключением случаев досрочного возврата суммы займа в день его получения. Если период пользования займом превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечению срока указанного в пункте 2.2. договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 0,9 % за каждый день, до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу заем и выплатить проценты за пользование займом единовременно 1 октября 2021 г. с возвратом займа наличными денежными средствами в пунктах обслуживания для зачисления на счет займодавца, а также безналичным переводом из других банков и внесением наличных денежных средств в кассу займодавца (пункты 2, 4.1., 4.2. договора потребительского займа).

Сумма единовременного платежа в размере 37 560 руб. складывается из суммы основного долга в размере 30 000 руб. и суммы процентов в размере 7560 руб. (пункты 8 и 8.1 договора потребительского займа).

Согласно пункту 5.1 договора потребительского займа и пункту 12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку, предусмотренную статьей 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в размере не превышающем двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности за период нарушения обязательств.

2 сентября 2021 г. займодавец передал заемщику 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.09.2021 (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что, что ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью. В свою очередь, заемщиком были нарушены сроки по оплате суммы основного долга, процентов.

При рассмотрении дела установлено, что до настоящего времени в нарушение условий договора потребительского займа от 2 сентября 2021 г. обязательство Масейкиной Ю.С. перед истцом в полном объеме не исполнено, сумма займа и сумма процентов по договору займа в полном объеме ответчиком не возращены, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, договором займа, представленным суду расчетом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 4 апреля 2022 г. судебный приказ от 22 марта 2022 г. о взыскании с Масейкиной Ю.С. в пользу ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» задолженности по договору займа № в сумме 71 280 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1169 руб. 20 коп., отменен (л.д. 30,31).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 настоящего Кодекса установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

Пунктом 4 части 1 статьи 2указанного Федерального закона предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»(здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора),процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № от 2 сентября 2021 г. составляет 71 820 руб., которая складывается из: 30 000 рублей - основного долга; суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок за период с 4 сентября 2021 г. по 1 октября 2021 г., согласно графику начисления процентов (п.8.1 договора) - 7560 руб. (270 руб. (30 000 Х 0,9% в день) х 28 дней); суммы процентов за пользование займом за период с 2 октября 2021 г. по 16 февраля 2021 г. – 37 260 руб. (270 руб. Х 138 дней) минус сумма, внесенная в счет погашения задолженности по договору 28.11.2021, в размере 3000 руб. (л.д.51, 8 оборот).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения и принимает его как доказательство требований.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, о необходимости применения средневзвешенной процентной ставки по кредитам к процентам за пользование займом после истечения срока действия договора займа судом отклоняются по следующим обстоятельствам.

Частью 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению(часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат(часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению(часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 61 дня до 180 дней установлены банком365% годовых (предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов)

Сумма процентов по договору за период с 2 октября 2021 г. по 16 февраля 2021 г. (138 дней) в размере 37 260 руб., не превышает предел, установленный пунктом 11 статьи 6 названного Федерального закона полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 365 процентов годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Учитывая вышеуказанные нормы права, суд отклоняет доводы ответчика о необходимости применения средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями и приходит к выводу, что требования ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2354 руб. 60 коп.на основании платежного поручения № от 15.09.2022 (л.д. 3).

Таким образом, в пользу ООО МКК «АРКТАР-ФИНАНС»суд присуждает с ответчика Масейкиной Ю.С. в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2354 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АРКТАР-ФИНАНС» к Масейкиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Масейкиной Ю.С. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АРКТАР-ФИНАНС» (ОГРН 1201300001737, ИНН 1327035885) задолженность по договору потребительского займа № от 2 сентября 2021 г. в размере 71 820 (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 354 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда    

Республики Мордовия         Н.В. Боярченкова

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда    

Республики Мордовия         Н.В. Боярченкова