Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2020 от 25.02.2020

Дело № 12-137/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июня 2020 года                  г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., рассмотрев ходатайство Михайлова Сергея Сергеевича об отложении слушания дела на другую дату,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлов Сергей Сергеевич обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи с/у № 50 г. Находка от 13 декабря 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

    10 июня 2020 года Михайловым Сергеем Сергеевичем в суд было подано ходатайство об отложении слушания дела, с целью реализации права воспользоваться юридической помощью защитника, предоставив разумные сроки для поиска такого лица.

    Суд, изучив поданное ходатайство, приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит.

Статья 48 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатной, в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из указанных норм, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе воспользоваться помощью защитника, при этом выбирает защитника самостоятельно и добровольно.

    Суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если признает причины неявки уважительными. Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции Михайлов С.С. реализовал свое право на защиту дважды, в первый раз в качестве защитника была допущена Савченко К.А., второй раз по устному ходатайству был допущен в качестве защитника Бугримов Д.В.

Судом второй инстанции рассмотрение жалобы было назначено на 16 марта, 01 апреля, 20 апреля, 18 мая, 10 июня 2020 года. О месте и времени судебных заседаний защитники извещались надлежащим образом – заказной корреспонденцией, телефонограммами.

У Михайлова С.С. было достаточно времени для того, чтобы воспользоваться правом вести дело в суде через другого защитника.

Кроме того, документов, подтверждающих уважительность причин неявки защитников, предоставлено не было.

     Учитывая срок рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитников Савченко К.А. и Бугримова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Михайлова Сергея Сергеевича об отложении слушании дела, назначенного на 10 июня 2020 года в 09-30 часов отказать.

         

Судья: Н.Л. Жила

12-137/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Михайлов Сергей Сергеевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
26.02.2020Материалы переданы в производство судье
16.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее