Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2023 ~ М-561/2023 от 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

«05» июня 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

с участием прокурора Исатова А.А..,

при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-688/2023 по исковому заявлению Степаненко Татьяны Ивановны к Еремееву Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

установил:

Степаненко Т.И. обратилась в суд с иском к Еремееву В.Н. о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с

регистрационного учета, выселении указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № расположенной в <адрес>. В указанной квартире проживают ответчик Еремеев В.Н., который не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей. Ответчик добровольно выехать и выписаться из квартиры отказывается. Истец Степаненко Т.И. просила выселить ответчика Еремеева В.Н. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Степаненко Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Еремеев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, отправленной заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки,

направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования Степаненко Т.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Степаненко Т.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией с.<адрес> муниципального района Самарской области в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает Еремеев Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не является членом ее семьи

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, добровольно отказывается освободить данное жилое помещение, хотя длительное время фактически в ней не проживает, но в квартире находятся его вещи, он отказывается передать истцу комплект ключей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ/"п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить Еремеева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Еремеева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.23 г.

С.Л.Федосеева