Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2021 ~ М-186/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-187/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000255-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 г.                                                     с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой P.M., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Захарову Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее истец), ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 811, 819, 340, 337, 348, 350 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Захарову Ю.П. и просило : 1) взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору от 8 марта 2020 г. № по состоянию на 16 июня 2021 г. в размере 738 677, 28 рублей, в том числе: 676 183,76 рубля - задолженность по основному долгу; 38 660,61 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20 849,33 рублей - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 2 983,58 рубля - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату; 2) обратить взыскание на находящийся у него в залоге легковой автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, паспорт транспортного средства №, установив его начальную продажную цену в размере 512 682 рубля и способ реализации - публичные торги; 3) судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 16 586,77 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 8 марта 2020 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Захаровым Ю.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» Захарову Ю.П. был предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере 723 000 рублей под 17, 1% годовых до 8 марта 2027 г., а последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с согласованным графиком платежей. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору Захаров Ю.П. приобретенный на кредитные средства указанный выше автомобиль <данные изъяты> передал ему в залог. Однако, Захаров Ю.П. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет, нарушает график платежей. Направленное к нему требование об исполнении обязательств, на день обращения с иском в суд, Захаров Ю.П. оставил без удовлетворения.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д. 2-5, 67,77-78).

Ответчик Захаров Ю.П. также на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.67,73,83).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа ( параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредитном договоре и не вытекают из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст.329, 330,334 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом, как следует из ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Предоставленными истцом суду анкетой -заявкой Захарова Ю.П. от 8 марта 2020 г. № на автокредит, согласия на обработку персональных данных и осуществление запроса в БКИ, согласия на обработку и передачу персональных данных третьим лицам для совершения действий, направленных на взыскание просроченной задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля, Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», графиком ежемесячных платежей, выписками из счетов Захарова Ю.П., договором от 8 марта 2020 г. № № купли-продажи автомобиля с приложением № 1, актом приема-передачи автомобиля от 8 марта 2020 г. подтверждается, что 8 марта 2020 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Захаровым Ю.П. был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора истцом Захарову Ю.П. был предоставлен потребительский кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, в размере 723 000 рублей на 84 месяца - до 8 марта 2027 г. под 17,1 % годовых. Ответчик Захаров Ю.П. обязался погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 14 817 рублей (за исключением последнего платежа - 15 793 рубля) 8 числа каждого месяца. За просрочку уплаты ежемесячных платежей он обязался уплачивать неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

В обеспечение своих обязательств по данному кредитному договору Захаров Ю.П. в соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора от 8 марта 2020 г. № и пунктов 7.1-7.1.7 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» передал в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» приобретенный 8 марта 2020 г. у ООО «<данные изъяты>» на кредитные средства автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-38).

Как видно из искового заявления, приложенного к нему расчета задолженности по кредитному договору и выписок по счету ответчиком Захаровым Ю.П. свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняются. В октябре 2020 г. им была допущена просрочка ежемесячного платежа, а с февраля 2021 г. платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производятся. По состоянию на 16 июня 2021 г. он имеет просроченную задолженность по уплате ежемесячных платежей в течение более 60 календарных дней. Его общая задолженность по кредитному договору на эту дату составляет в размере 738 677,28 рублей, в том числе: 676 183,76 рубля - задолженность по основному долгу; 38 660,61 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20 849,33 рублей - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 2 983,58 рубля - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату (л.д.12-16).            

Из искового заявления, копии требования о досрочном возврате кредита и копии списка почтовых отправлений следует, что истцом к Захарову Ю.П. 15 апреля 2021 г. направлялось требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента предъявления. Однако, данное требование Захаровым Ю.П. исполнено не было ( л.д.45-48).

          Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик Захаров Ю.П. суду не предоставил.           

          Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ и положений п.2 ст.401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору лежала на нем.

При установленных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с Захарова Ю.П. указанной выше задолженности по кредитному договору от 8 марта 2020 г. № по состоянию на 16 июня 2021 г., в т.ч. досрочном взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        В соответствии с п.1 ст.334 и п.1 ст.348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Предусмотренных чч. 2, 3 ст.348 ГК РФ ограничений для обращения взыскания на заложенное имущество суд не находит.

Как видно из исследованных выше доказательств сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества, ответчиком допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд.

Согласно представленному истцом отчету об оценке от 18 июня 2021 г. № рыночная стоимость переданного Захаровым Ю.П. ему в залог автомобиля на день рассмотрения дела составляет 512 682 рубля (л.д.49-50).

В силу изложенного, в соответствии с положениями п.1 ст.340, п.1 ст.350 ГК РФ, а также пунктами 7.3.3, 7.3.4 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», в связи с удовлетворением требований истца об обращении взыскания на заложенный Захаровым Ю.П. автомобиль, суд начальную продажную стоимость данного автомобиля устанавливает в размере 512 682 рубля, а способ его реализации- с публичных торгов.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ его требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 16 586,77 рублей за подачу иска в суд также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с Захарова Юрия Петровича в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТ-БАНК» задолженность по кредитному договору от 8 марта 2020 г. № по состоянию на 16 июня 2021 г. в размере 738 677 (семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, в том числе: 676 183 (шестьсот семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек - задолженность по основному долгу; 38 660 ( тридцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят ) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20 849 (двадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 33 (тридцать три) копейки - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату; 2 983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату, а также судебные расходы в размере 16 586 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, а всего 755 264 (семьсот пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 05 (пять) копеек.

Обратить взыскание на находящийся в залоге у ПАО «БАЛТИНВЕ-СТБАНК» на основании кредитного договора от 8 марта 2020 г. №, принадлежащий Захарову Юрию Петровичу автомобиль         <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере 512 682 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 22 сентября 2021 г.

Председательствующий