Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2024 от 26.02.2024

УИД 05RS0013-01-2024-000386-98 5-14/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

18 марта 2024г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р., рассмотрев материалы административного дела, в отношении Керимова Агамирзе Шихгасимовича, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Керимова А.Ш. поступило в Дербентский районный суд Республики Дагестан 26.02.2024г.

Определением Дербентского районного суда РД от 28.02.2024 года, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Керимова А.Ш. принято к производству Дербентского районного суда РД и было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.03.2024г.

18.03.2024г. в судебное заседание Керимова А.Ш., извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных пра-вонарушениях, предусмотренных ст.20.25 указанного Кодекса рассматривают судьи.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административ-ных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правона-рушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит опреде-ление о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

В связи с тем, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о недопустимости рассмотрения данного администра-тивного дела Дербентским районным судом РД.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения данного дела судьей Дербентского районного РД, поскольку оно не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, в связи с чем, материалы дела подлежат направлению в мировой суд судебного участка №52 Дербентского района РД.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст. 29.7 и п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

определил:

Административное дело в отношении Керимова Агамирзе Шихгасимовича, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по подведомственности в мировой суд судебного участка №52 Дербентского района РД.

Копию настоящего определения направить ОМВД России по Дербентскому району Керимову А.Ш.

Судья М.Р. Сурхаев