Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2022 от 26.09.2022

№ 1-244/2022

                             24RS0018-01-2022-001903-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                         12 октября 2022 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С.,

подсудимого Михеенко А.В.,

защитника – адвоката Шумкова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Михеенко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>Б, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>» станочником широкого профиля, военнообязанного, несудимого,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михеенко А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), но не позднее 19 часов 38 минут) Михеенко А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в районе <адрес> <адрес> Красноярского края, у неустановленного следствием лица приобрел вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 0,26 грамм, после чего вернулся по месту своего проживания в <адрес> Красноярского края, тем самым приобретя и храня при себе наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минут Михеенко А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на площадке первого этажа подъезда № <адрес> Красноярского края, посредством продажи за 2000 рублей незаконно сбыл действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «ЕРШ» вещество массой 0,26 грамм.     ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов гражданин под псевдонимом «ЕРШ» добровольно выдал сотруднику ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у Михеенко А.В наркотическое средство массой 0,26 грамм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «ЕРШ», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 0,26 грамм.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство массой 0,26 грамм не относится к значительному, крупному размеру и особо крупному размерам.

Подсудимый Михеенко А.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями Михеенко А.В. при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (т. 1, л.д. 239-242, 243-245, 249-252) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в первом подъезде <адрес>, сбыл знакомому наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ либо накануне к нему обратился его знакомый, потребляющий наркотики, спросил, сможет ли он поделиться наркотиком, т. к. знал, что он потребляет наркотики. Он согласился. Знакомый сказал, что у него есть 2000 рублей, которые передал ему за наркотик. Знакомый вернулся к нему в этот же день, чуть позже они зашли в первый подъезд <адрес>, где он передал знакомому сверток из фольги, в котором находилась марихуана. Наркотик был приобретен в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, возможно в 19.42 часов, для личного потребления у незнакомого лица. Часть приобретенного наркотика он оставил себе, а часть продал своему знакомому. Продажа происходила на площадке первого этажа вышеуказанного подъезда. Полученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина подсудимого Михеенко А.В. в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

    - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 44-47, 99-100), из которых следует, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. В июле 2022 года им была получена оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств гражданином Михеенко А.В. Согласно информации Михеенко А.В. за денежные средства реализует наркотические средства на территории г. Зеленогорск. В целях проверки данной информации, а также выявления и документирования преступных намерений в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении Михеенко А.В. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее постановление. Для участия в мероприятии был подобран человек, который знаком с Михеенко А.В. Данному человеку ДД.ММ.ГГГГ в дневное время было предложено принять участие в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у Михеенко А.В. Человек добровольно на это согласился, о чем им собственноручно было написано заявление. По просьбе данного человека его личность была засекречена и присвоен оперативный псевдоним «ЕРШ». Это было связано с тем, что он опасался давления со стороны Михеенко А.В., его родных и друзей. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4 Всем участвующим были разъяснены суть предстоящего мероприятия, их права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр закупщика, при котором ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Далее он предъявил участникам мероприятия две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, с которых была сделана ксерокопия, а купюры переданы закупщику. При этом он объяснил закупщику, что эти деньги могут использоваться только для приобретения наркотика у Михеенко А.В., более их нигде использовать нельзя, во время мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли или сбрасывать. Кроме того, пояснил, что если Михеенко А.В. откажется продавать ему наркотик, то закупщик не должен на этом настаивать и заставлять его. После этого был составлен акт осмотра и передачи денежных средств, в котором все после ознакомления расписались. Также все расписались на копии денежных купюр. Далее закупщик пояснил, что Михеенко А.В. должен сам ему позвонить со своего абонентского номера 89632640017, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они встречались и договаривались, что если у Михеенко А.В. появятся наркотики, он сам позвонит ДД.ММ.ГГГГ. В 17.44 часов на сотовый телефон гражданина «ЕРШ» поступил звонок с номера 89632640017, после которого «ЕРШ» пояснил, что звонил Михеенко А.В. и нужно ехать по адресу: <адрес>, первый подъезд, где Михеенко А.В. продаст наркотик. Все участвующие в мероприятии лица на служебном автомобиле поехали в направлении к указанному дому, где припарковались около последнего подъезда. Он вместе с представителями общественности остался в автомобиле, а гражданин «ЕРШ» пошел мимо <адрес>, далее свернул в сторону <адрес>, скрылся из вида. Через несколько минут «ЕРШ» вернулся и сообщил, что он встретился с Михеенко А.В. около первого подъезда <адрес>, где передал Михеенко А.В. вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей за наркотическое средство. После чего Михеенко А.В. пояснил, что в данный момент наркотика нет, нужно подождать около часа, сам перезвонит, поэтому «ЕРШ» вернулся в автомобиль. Участники ОРМ остались в автомобиле ожидать звонка Михеенко А.В. Через некоторое время гражданину «ЕРШ» поступил телефонный звонок от Михеенко А.В., предложившего прийти к нему за наркотиком. Подождав 15 минут, «ЕРШ» вышел из автомобиля, после чего направился вдоль <адрес> и свернул в сторону <адрес> в автомобиль через несколько минут, пояснил, что встретился с Михеенко А.В. около первого подъезда <адрес>, где на площадке первого этажа Михеенко А.В. передал гражданину «ЕРШ» сверток из фольги, в котором должен находиться наркотик. В присутствии представителей общественности «ЕРШ» приоткрыл данный сверток, в нем находился наркотик марихуана, который ему передал Михеенко А.В. Также он пояснил, что готов добровольно выдать данный наркотик сотрудникам полиции. Все вернулись в отдел полиции, где в служебном кабинете закупщик под оперативным псевдонимом «ЕРШ» добровольно выдал купленный у Михеенко А.В. сверток с растительным веществом. Он еще раз произвел личный досмотр гражданина «ЕРШ», при котором ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Добровольно выданный закупщиком сверток с веществом он упаковал в соответствии с установленными требованиями. Далее был составлен акт добровольной выдачи, в котором все после ознакомления расписались. По факту проведенного мероприятия им были опрошены закупщик и представители общественности. Добровольно выданное закупщиком вещество направлено на химическое исследование, которое показало, что это наркотическое средство. Все результаты проведенного мероприятия направлены в следственный отдел для принятия процессуального решения. При проведении ОРМ «Проверочная закупка» гражданину «ЕРШ» было передано специальное техническое средство негласной аудио и видеофиксации, проведен инструктаж по его использованию. После проведения ОРМ техническое средство направлено для снятия записи. Однако при последующем просмотре записи установлено, что при передаче денежных средств запись не сработала. Когда закупщик пошел за наркотиком, это получилось зафиксировать. Запись с камеры видеонаблюдения на оптическом диске передана в СО ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск для приобщения к материалам данного уголовного дела. Изъятый у Михеенко А.В. телефон вместе с протоколом личного досмотра передан следователю для приобщения к уголовному делу;

    - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля по псевдонимом «ЕРШ», данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 48-51), из которых следует, что его знакомым является Михеенко А., проживающий по адресу г. <адрес>Б <адрес>, совместно с женой и детьми. Михеенко А. является потребителем наркотического средства марихуана, а также занимается сбытом этого наркотика, т.к. он несколько раз для личного потребления приобретал у Михеенко данное наркотическое средство дозами на 1000, 1500 и 2000 рублей. Предварительно он созванивался с Михеенко по телефону № и договаривался о встрече, либо приходил к нему домой. Михеенко знает около полугода, более об обстоятельствах их знакомства говорить не желает, так как это может его рассекретить. Михеенко А. на вид около 30 лет, носит бороду, волосы русые, ростом около 170 см, худощавого телосложения, отличительных черт лица не имеет, но давно с ним знаком и может опознать по фотографии. Каких-либо неприязненных отношений у него к Михеенко нет, долговых обязательств между ними нет. ДД.ММ.ГГГГ по предложению Свидетель №1 он добровольно согласился принять участие в оперативном мероприятии по закупу наркотика у Михеенко А., но при условии, что данные о его личности будут засекречены. Он опасается, что если Михеенко А. или его родные либо друзья узнают о его сотрудничестве с полицией, то могут навредить ему и его семье. В связи с этим ему был избран псевдоним «ЕРШ». В настоящее время он также не желает разглашать свои личные данные, просит в документах указывать под избранным псевдонимом. О своем согласии участвовать в мероприятии он написал заявление. Свидетель №1 пригласил в кабинет двух представителей общественности, разъяснил всем суть предстоящего мероприятия, представителям общественности объяснил, что они должны внимательно за всем следить, чтобы в дальнейшем смогли подтвердить факт проведения мероприятия. Свидетель №1 в их присутствии досмотрел его. При нем ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен документ, с которым все ознакомились и в нем расписались. Затем Свидетель №1 показал две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, с которых сделал ксерокопию. Эти денежные купюры Свидетель №1 передал ему и пояснил, что на эти деньги можно только купить наркотик у Михеенко А., больше нигде они использоваться не могут. Кроме того, в ходе проведения мероприятия он не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли, или сбрасывать. Также он пояснил, что если Михеенко откажется продавать наркотик, то он не должен настаивать на этом и заставлять его. После этого был составлен документ, с которым все ознакомились и в нем расписались. Также расписались на светокопии переданных купюр. После окончания проведения подготовительных мероприятий он пояснил участвующим лицам, что Михеенко должен сам позвонить ему со своего абонентского номера №, т. к. ДД.ММ.ГГГГ он с ним встречался и договаривался, что если у Михеенко будет наркотик, он сам сообщит ДД.ММ.ГГГГ. Все остались в кабинете ожидать звонка. В 17.44 часов Михеенко позвонил со своего номера № и сообщил, чтобы он подъезжал к его дому. Он понял, что у Михеенко есть наркотик для продажи. Он пояснил участвующим лицам, что нужно проехать к дому №Б <адрес> г. Зеленогорска, где проживает Михеенко, который обещал продать наркотик. После чего все участвующие в мероприятии доехали на автомобиле до последнего подъезда <адрес> г. Зеленогорск. Он вышел из автомобиля, пошел в сторону <адрес> «Б», по пути позвонил Михеенко, пояснил, что идет к нему. Они встретились около первого подъезда <адрес> и Михеенко пояснил, что сейчас возьмет деньги, а позже, примерно в течение часа, перезвонит, когда у него будет наркотик. Он отдал Михеенко деньги, которые получил от Свидетель №1 для приобретения наркотического средства. После этого вернулся обратно в автомобиль, где его ожидал Свидетель №1 и представители общественности, которым он рассказал о передаче денег и что нужно подождать звонка Михеенко. В 19.15 часов ему позвонил Михеенко и пояснил, чтобы он подходил. Он понял, что у Михеенко появился наркотик, сказал об этом участвующим лицам, после чего через 15 минут взял с собой сумку, в которой была установлена видеокамера, зашел во двор <адрес> со стороны последнего подъезда, где на улице около первого подъезда увидел Михеенко, выгуливающего собаку. Михеенко предложил пойти в первый подъезд, где он передаст наркотик. При входе в подъезд Михеенко левой рукой достал из кармана своих шорт сверток с наркотиком и поднявшись на площадку первого этажа, передал ему. На площадке между первым и вторым этажом он развернул сверток, в котором увидел наркотик марихуана. Затем он в автомобиле показал всем сверток, пояснив, что в нем наркотик, который ему передал Михеенко, что готов добровольно выдать данное наркотическое средство сотрудникам полиции. После этого все вернулись в отдел полиции, где в кабинете в присутствии тех же представителей общественности он добровольно выдал Свидетель №1 сверток из фольги с приобретенным у Михеенко наркотиком. Свидетель №1 упаковал данный сверток в полимерный пакет, обвязал нитью и наклеил записку, в которой все расписались, после чего еще раз досмотрел его, ничего обнаружено не было, о чем составил документ, с которым все ознакомились и в нем расписались. За время проведения мероприятия он ни с кем из посторонних не общался, ни у кого ничего не брал, с земли ничего не поднимал. Предложение о продаже наркотика было адресовано Михеенко А. и именно он продал наркотик. Когда ходил к Михеенко в первый раз, то изначально не знал, передаст ли последний наркотик сразу либо нужно будет подождать. Для фиксации данного факта Свидетель №1 дал ему встроенную видеокамеру, объяснил как и в какой момент ее нужно включить. Возможно, в первый раз это не получилось, т.к. не хватило навыка обращения с ней. Во второй раз он, выйдя из автомобиля, сразу включил камеру и пошел на встречу с Михеенко. Также после проведения мероприятия он предоставил Свидетель №1 детализацию своего абонентского номера, с которого он звонил Михеенко А..;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 61-63), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 часов оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ему принять участие в качестве представителя общественности в оперативном мероприятии по закупу наркотиков у жителя г. Зеленогорска. Он добровольно согласился. Кроме него в качестве второго представителя общественности был приглашен еще один мужчина. Им представили гражданина под псевдонимом «ЕРШ», пояснив, что этот человек будет участвовать в мероприятии в качестве закупщика наркотиков у Михеенко А.. Данный гражданин подтвердил, что если Михеенко А.В. либо его знакомые узнают о том, что он сотрудничает с полицией, то он опасается за себя и своих родных, поэтому попросил избрать ему псевдоним. Им разъяснили, что они не должны никому рассказывать о проводимом мероприятии, в ходе мероприятия должны внимательно за всем следить, при необходимости могут делать замечания и дополнения. После этого Свидетель №1 досмотрел закупщика, при котором ничего запрещенного, а также денег обнаружено не было. Свидетель №1 составил документ, с которым все ознакомились, а затем расписались. Далее Свидетель №1 показал всем деньги в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, с этих купюр была сделана ксерокопия, после чего передал купюры закупщику, при этом разъяснил, что данные деньги могут использоваться только для приобретения наркотика у Михеенко А.. В ходе проведения мероприятия закупщик не должен ни с кем здороваться, поднимать что-либо с земли или сбрасывать, если Михеенко откажется продавать закупщику наркотик, то он не должен настаивать на этом и заставлять его. После этого Свидетель №1 составил документ, с которым все ознакомились, а затем расписались. Затем закупщик в их присутствии созвонился с Михеенко, пояснил, что встреча назначена по адресу: <адрес>. Далее все участвующие в мероприятии на автомобиле направились к указанному дому. Закупщик вышел из автомобиля и пошел за магазином «Саяны» в сторону <адрес>. Он, второй представитель общественности и оперуполномоченный остались в автомобиле. Через 5-10 минут «ЕРШ» вернулся и пояснил, что находясь около первого подъезда <адрес>, передал деньги Михеенко, который перезвонит позже и сообщит, где можно забрать наркотик марихуана. Все остались в автомобиле. Примерно через час гражданину «ЕРШ» на мобильный телефон поступил телефонный звонок от Михеенко А., который предложил подойти к нему за наркотиком. Гражданин «ЕРШ» подождал около 15 минут, вышел из автомобиля, пошел тем же путем, вернулся примерно через 10-15 минут и сел в автомобиль, где показал всем сверток фольги с растительной массой с сильным запахом растения конопля. Гражданин «ЕРШ» пояснил, что это наркотик марихуана, который он приобрел у Михеенко А. за 2000 рублей, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес>. После этого они вернулись в отдел полиции, где в том же самом кабинете «ЕРШ» добровольно выдал Свидетель №1 приобретенный наркотик. Свидетель №1 вновь досмотрел закупщика, ничего при нем запрещенного, в том числе наркотиков, а также денежных средств не обнаружил, составил документ, с которым все ознакомились, а затем расписались;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 64-66), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 101-103), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время старшим оперуполномоченным Свидетель №1 он был приглашен в отдел полиции ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве представителя общественности при личном досмотре ранее не знакомого Михеенко А.В. Вместе с ним участвовал еще один мужчина в качестве представителя общественности. В его присутствии в служебном кабинете оперуполномоченный ФИО2 ФИО5 произвел личный досмотр Михеенко А.В., у которого изъял мобильный телефон, запрещенных предметов не обнаружено, о чем был составлен протокол. Михеенко пояснил, что изъятый телефон принадлежит ему. Оперуполномоченный упаковал телефон, упаковку снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. В этот же день, в вечернее время, по предложению старшего оперуполномоченного ФИО2 Свидетель №1 он участвовал в качестве понятого при обыске в жилище Михеенко А.В. в <адрес>, где также присутствовали второй понятой, оперуполномоченные, следователь, жена Михеенко А.В. по имени Анна. В ходе обыска между батареей и подоконником в кухне была обнаружена полимерная бутылка (смятая) с отверстием, внутри налет темного цвета. На балконе была обнаружена конструкция из двух полимерных бутылок, вставленных друг в друга, внутри одной из них вода, на бутылке имелось оплавленное отверстие и налет внутри. Все вышеуказанные предметы следователем упакованы в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской, на которой он и второй понятой расписались. Следователем составлен документ о проведении обыска, с которым он ознакомился и расписался в нем;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 104-107), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ФИО2 по ЗАТО г.Зеленогорск, обратился гражданин под псевдонимом «ЕРШ», который добровольно выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения – марихуана, которое приобрел у своего знакомого (т. 1, л.д. 5);

    - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении Михеенко А.В., следователю для принятия решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ (т. 1, л.д. 6-7);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении Михеенко А.В. (т.1, л.д. 9);

- постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении на территории г. Зеленогорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Михеенко А.В., занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Зеленогорска (т. 1, л.д. 10-11);

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст.оперуполномоченным ОУР ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 с участием закупщика под псевдонимом «ЕРШ» и представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого закупщиком под псевдонимом «ЕРШ» у Михеенко А.В. было закуплено вещество как наркотическое средство     (т. 1, л.д.12-15);

    - актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у закупщика под псевдонимом «ЕРШ» каких-либо запрещенных к свободному обороту вещей и предметов не обнаружено (т. 1, л.д.17-18);

    - актом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и переданы закупщику под псевдонимом «ЕРШ» две денежные купюры достоинством в 1000 рублей каждая, светокопия купюр (т. 1, л.д.19-21);

    - актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закупщик под псевдонимом «ЕРШ» добровольно выдал один сверток из фольги с веществом внутри (т. 1, л.д.22-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 0,26 грамм, в процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества в пересчете на постоянную массу (т. 1, л.д.34);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина под оперативным псевдонимом «ЕРШ» изъята детализация принадлежащего ему абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> Красноярского края расположен трехэтажный, трехподъездный жилой дом (т.1, л.д. 37-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 0,25 грамм, в процессе экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 1, л.д.70-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ЕРШ» (т. 1, л.д. 74-75);    

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: растительной массы, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,26 грамм (за вычетом 0,02 грамм, израсходованных в процессе исследования и экспертизы, остаточная масса 0,24 грамм), хранящейся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1, л.д. 76-77);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель «ЕРШ» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Михеенко А.В., как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно сбыло ему наркотическое средство марихуана за 2000 рублей в первом подъезде <адрес> (т.1, л.д. 55-60);

- протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Михеенко А.В. по адресу: <адрес> г.Зеленогорска Красноярского края изъяты пластиковые бутылки с налетом вещества (т.1, л.д. 94-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности бутылок из упаковки № с сопроводительной надписью: «Обыск ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> изъято: с балкона две пластиковые бутылки...» и на внутренней поверхности бутылки из упаковки № с сопроводительной надписью: «Обыск ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> г.Зеленогорск изъято: в кухне под подоконником пластиковая бутылка...» обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1, л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакеты с бутылками, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Михеенко А.В. (т. 1, л.д. 115-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерной бутылки со следовым количеством, в полимерной упаковке №; двух полимерных бутылок со следовым количеством, в полимерной упаковке №, - хранящихся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1, л.д. 119-120);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Михеенко А.В. изъят мобильный телефон «iPhone 5S» с сим-картой Билайн (т.1, л.д. 80-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти мобильного телефона имеется информация, скопированная в файл-отчет «SIM.xlsx» и каталог «МТ» на оптический диск формата DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№» (т.1, л.д.125-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Михеенко А.В. мобильный телефон «iPhone 5S», в ходе которого установлено, что в нем имеется сим-карта компании Билайн абонентского номера №, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения Михеенко А.В., осмотрен оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации в котором имеются смс-сообщения, подтверждающие деятельность Михеенко А.В., связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.1, л.д.131-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «iPhone 5S» IMEI: № с сим-картой № и оптического диска формата DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№», хранящихся в КХ вещественных доказательств Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д.137-138);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация, изъятая у свидетеля под псевдонимом «ЕРШ», в которой за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании Михеенко А.В. (т.1, л.д. 139-140);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: детализации за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера, принадлежащего свидетелю «ЕРШ», хранящейся при уголовном деле № (т.1, л.д.141-142);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ОТМ - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Михеенко А.В. по используемому им абонентскому номеру № (т.1, л.д.145);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию ПТП-75-21-196, согласно которой зафиксированы телефонные переговоры Михеенко А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, хранящейся в конверте при уголовном деле № (т.1, л.д.147);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Михеенко А.В. (т.1, л.д.144);

- постановлением Зеленогорского ГС № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера №, используемого Михеенко А.В. (т.1, л.д.146);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск «Рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ к вх.665с. Результаты ОРМ: Рег.№з/51с ДД.ММ.ГГГГ ПТП-75-22-196» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Михеенко А.В., указывающие на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 149-151);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: оптического диска с записью разговоров Михеенко А.В. (аб.№) за ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1. л.д.152-153);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ОТМ с использованием негласной аудио и видеозаписи по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, первый подъезд лестничная площадка первого этажа <адрес>Б по <адрес> (т.1, л.д. 155);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ с использованием негласной аудио и видеозаписи по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, первый подъезд лестничная площадка первого этажа <адрес>Б по <адрес> (т.1, л.д. 156);

- выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из сводки оперативно-розыскного мероприятия «негласное видеодокументирование», «негласная аудиозапись» по заданию №, согласно которой запись производилась ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.38 часов до 19.47 часов (т.1, л.д.157);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: оптического диска к оперативно-розыскному мероприятию «негласное видеодокументирование», «негласная аудиозапись» по заданию НАЗ 40Н-22-426, НВД 40Н-22-311, хранящегося при уголовном деле (т.1, л.д.158);

- протоколом осмотра и прослушивания (просмотра) видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрена и прослушана видеозапись, полученная при проведении ОТМ «негласное видеодокументирование», «негласная аудиозапись» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, первый подъезд лестничная площадка первого этажа <адрес>, установлено, что на четвертой минуте записи произведена передача Михеенко А.В. свидетелю под псевдонимом «ЕРШ» наркотического средства (т.1, л.д.159-161);

- протоколом осмотра и прослушивания (просмотра) видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля «ЕРШ» просмотрена видеозапись к результатам ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.162-164);

- протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Михеенко А.В. и защитника Шумкова В.А. просмотрена видеозапись (без прослушивания речи) (т.1, л.д. 165-167);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ОТМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Михеенко А.В. по используемому им абонентскому номеру № (т.1, л.д.172);

- выпиской из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию ПТП-75-21-196, ПТП-75-22-166, согласно которым зафиксированы телефонные переговоры Михеенко А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, хранящихся в уголовном деле (т.1, л.д.174-194);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Михеенко А.В. (т.1, л.д.173);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск « Рег.№с от ДД.ММ.ГГГГ к вх.786с от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты ОРМ: Рег.№з/56с «06» 09 2022г. №» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Михеенко А.В., подтверждающие преступную деятельность Михеенко А.В. (т.1, л.д. 196-200);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: оптического диска № от ДД.ММ.ГГГГ к результатам №, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1. л.д. 201-202).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Михеенко А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Проверочная закупка», осуществлены для выявления и раскрытия преступлений, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями закона, надлежащими лицами, в присутствии представителей общественности, с соблюдением прав и интересов его участников и свидетельствуют о наличии у Михеенко А.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; в материалах дела имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое утверждено надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Михеенко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

    В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Михеенко А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет признаки синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) начальной стадии в состоянии активной зависимости. Михеенко А.В. в период инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Михеенко А.В. также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Михеенко А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией) начальной стадии, в состоянии активной зависимости Михеенко А.В. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т. 2, л.д. 18-22).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михеенко А.В., наличие трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, поскольку Михеенко А.В. не представил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, ранее им неизвестную. Сами по себе признательные показания Михеенко А.В. не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в них подсудимый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органам следствия, был уличен в совершенном преступлении другими собранными по делу доказательствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Михеенко А.В. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Михеенко А.В. преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Михеенко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению против здоровья населения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, членами семьи и по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее несудимого, к административной ответственности не привлекавшегося, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Михеенко А.В. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,26 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 0,02 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,24 ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 5S» IMEI: № ░ ░░░-░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.№) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░