Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-490/2022 от 28.04.2022

дело № 71-490/2022

УИД: 66RS0002-01-2022-000603-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки 11 мая 2022 года жалобу должностного лица Р. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 апреля 2022 года № 5-447/2022, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее – ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района») по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

обжалуемым определением судьи протокол об административном правонарушении от 15 февраля 2022 года № 29-05-31-18 предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» и материалы дела возвращены заместителю начальника правового отдела Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

В жалобе должностное лицо Р. ставит вопрос об отмене определения судьи, направления дела на новое рассмотрения, ссылаясь на нарушения норм материального права.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении, в том числе определение о возвращении протокола об административном правонарушении обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно абзацу 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Таким образом, только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

В связи с изложенным государственный жилищный инспектор главный специалист правового отдела Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Р. не наделана правом обжалования определения судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 апреля 2022 года о возвращении протокола.

При этом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, вправе обратиться к прокурору с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение.

Поскольку жалоба на определение судьи направлена неуполномоченным лицом, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 5-447/2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░