Дело №1-547/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 16 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,
подсудимого Ажуева Н.М.,
защитника-адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Салатаевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ажуева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ажуев Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
25 августа 2019 года в послеобеденное время, более точное время проведенным дознанием не установлено, Ажуев Н.М. в ходе личной беседы с Гаджиевым ФИО11, договорился о покупки у последнего наркотического средства гашиш, с условием передачи оговоренного наркотического средства в последующие дни.
27 августа 2019 года, примерно в 21 час 15 минут, возле <адрес>, Ажуев Н.М., в продолжение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998г., №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах наркотического средства – гашиш, что оно запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, действуя по ранней договоренности, получил у ФИО2 наркотическое средство гашиш и хранил для последующего личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия по вышеуказанному адресу, 27 августа 2019 года, в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 30 минут, у Ажуева Н.М. в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на нем брюк оперуполномоченным по ОВД первого отдела УКОН МВД по РД майором полиции ФИО6, после проведенного оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение».
Указанные действия Ажуева Н.М. повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 822/3 от 11.09.2019 представленное на исследование спрессованное вещество общей массой 3,03 грамма изъятое у Ажуева Н.М., является наркотическим средством – гашиш.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса данного наркотического средства, является значительным размером, которое Ажуев Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
В судебном заседании Ажуев Н.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.
Защитник Гумматов Р.Р. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Ажуев Н.М. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Вина Ажуева Н.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Ажуева Н.М. (л.д. 62-65); вещественными доказательствами (л.д. 72); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 8); протоколом личного досмотра от 27.08.2019 (л.д. 11-12); заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД №822/3 от 11.09.2019 (л.д. 26-32).
Действия Ажуева Н.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ажуевым Н.М. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Ажуев Н.М. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ажуева Н.М., по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Ажуевым Н.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.
Законных оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ажуева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Ажуева Н.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,9 гр., смывы с пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- К.Ш. Зайналов
Отпечатано в совещательной комнате.