Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 ~ М-10/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-23-2023                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023года                                 село Мугур-Аксы

    Монгун-Тйгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ХХХ о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

                            установлено:

    ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского договора, в обоснование заявленных требований указал, что был заключен договор микрозайма № от 30.08.2020г. о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 10000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), Общество предоставляет кредит (заем) Заёмщику на цели личного потребления, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средств и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

    ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО Микрокредитную компанию «ФИНТЕРРА» На основании п. 4 Договора займа, на сумму займа в соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 дней пользования займом составила 3100 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 13 100 рублей. Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 30 сентября 2020г.

          Задолженность по состоянию на 21 декабря 2022г. по основному долгу 10000 рублей, задолженность процентов за 31 дней пользования займом – 3100 рублей, сумма просроченных процентов 11 900 рублей, период, за который образовалась задолженность с 31.08.2020г. по 27.01.2021г.

    Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по телефонограмме в судебное заседание не явился, о явке извещён по правилам ст.113 ГПК РФ, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, и об уменьшении суммы процентов.

    В силу п.п.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, вынося по делу, с согласия полномочного представителя истца заочное решение.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

    Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( п.3 ст.807 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным Законом от 02 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее –ФЗ № 151-ФЗ).

    П.3 ч.1 ст.2 ФЗ №151-ФЗ установлено, что под микрозаймом понимается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»\ ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком 30.08.2020г. заключен договор займа ХХХ на срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 31 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 30.09.2020г. В соответствии с договором на 30.08.2020г. значение процентной ставки составляет 365,000% годовых 365 (366) календарных дней (1% (один целых ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленной в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом 31.08.2020г.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 30.08.2020г. запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору Заёмщиком не установлен.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Ответчиком условия договора займа по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнены, что подтверждается справкой по расчету задолженности от 30.08.2020г. по состоянию 21.12.2022г.

    Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность ответчика за период с 31.08.2020г. по 27.01.2021г. составляет 25000 рублей, в том числе сумма основного долга – 10000 рублей, задолженность процентов за 31 дней пользования займом – 3100 рублей, сумма просроченных процентов 11 900 рублей, задолженность по пени – 0 рублей.

    Расчет задолженности предоставлен истцом, проверен судом, с требованием об оспаривании каких-либо условий договора микрозайма ответчик в суд не обращалась. Возражений относительно расчета задолженности по договору не заявляла.

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик денежные средства в счет погашения суммы займа или процентов не вносил.

             Относительно довода ответчика об уменьшении процентов, суд полагает, что полная стоимость займа составила 365,000% годовых договор Ондар заключил добровольно, процентная ставка по договору 365,000% годовых не превысила ограничений, установленных ч. 8 и 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с этим в удовлетворении ходатайстве ответчика отказать.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, то есть 950 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                    решил:

    Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ХХХ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

    Взыскать с ХХХ в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа № от 30.08.2020г. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей их которых сумма задолженности по основному долгу 10000 рублей, сумма процентов на пользование займа и просроченных процентов 15000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

    Судья                                     Ю.З.Банзай