Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2023 от 01.09.2023

Дело № 5-190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 сентября 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова А.С., рассмотрев материалы дела в отношении Казакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хронических заболеваний не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

01.09.2023 г. в 11 час. 53 мин. по адресу: г. Пермь, ул. 25 Октября, 10 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю, осуществлявшими обеспечение общественной безопасности ко Дню знаний, у Пермского государственного аграрно-технического университета, был замечен гражданин Казаков А.С. с признаком опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Казакову А.С. было предъявлено служебное удостоверение, предъявлено требование предоставить документы, удостоверяющие личность. На что Казаков А.С. оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться. После чего он был задержан, в ходе задержания оказал сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, при доставлении к служебному автомобилю упирался ногами в землю, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Казаков А.С. в судебном заседании с административным правонарушением не согласился. Пояснил, что сотрудники полиции подошли к нему сзади, представились, предъявили удостоверения и тут же, завернув руки, проводили до служебного автомобиля. При этом никаких требований они не предъявляли. Он им сопротивления не оказывал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Казакова А.С., суд приходит к выводу о наличии в действиях Казакова А.С. состава вменяемого правонарушения.

Вина Казакова А.С. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2023 г.; рапортом инспектора ППСП 1 мобильного взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми от 01.09.2023 г., согласно которому к нему обратились сотрудники ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю, привели мужчину, попросили оказать содействие в доставлении его в отдел полиции № 6 для установления его личности, данным мужчиной оказался Казаков А.С.; рапортами старших оперуполномоченных ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю майора полиции ТИС и старшего лейтенанта полиции ВВА, согласно которым 01.09.2023 г. в 11 час. 53 мин. они осуществляли оперативное перекрытие «Дня знаний» у входа в корпус Пермского государственного аграрно-технического университета на предмет недопущения преступных посягательств. В ходе несения службы ими был замечен мужчина с видимыми признаками наркотического опьянения, выражавшимися в поведении, не соответствующем обстановке. Они обратились к мужчине, представились ему сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснив цель обращения. Мужчина начал нервничать, оглядываться по сторонам, искать пути отхода, затем оттолкнул старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ТИС и попытался скрыться, после чего был задержан. При задержании указанный гражданин оказал сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить своим противоправные действия не реагировал. Во время принудительного сопровождения в служебный автомобиль упирался ногами в землю. Затем задержанного передали наряду ППСП и доставили в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми для составления протокола об административном правонарушении.

Вышеизложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, объективно подтверждающими вину Казакова А.С. в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу указанных правовых норм Казаков А.С., в отношении которого у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку имелся признак опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, был обязан выполнить законные требования сотрудников полиции, предоставить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль. Вместо этого Казаков А.С. попытался скрыться, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, оснований для оговора Казакова А.С. сотрудниками полиции также не установлено Факт личной заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Казакова А.С. к административной ответственности материалами дела не подтверждаются, указанные доводы рассматриваются судом как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Судья квалифицирует действия Казакова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Казакова А.С., который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное положение (женат, имеет несовершеннолетнего ребенка), имущественное положение (в установленном законом порядке не трудоустроен), в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения (совершено в День знаний вблизи образовательного учреждения), направленного против порядка управления, выразившегося в активном противодействии работе сотрудников полиции), судья считает, что наказание Казакову А.С. следует назначить в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, исчисляя срок наказания с 11-53 час. 01.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья

Копия верна. Судья А.В.Казакова