Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-324/2023 (2-4266/2022;) от 24.10.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием представителя ответчика Пономаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кабулову Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Кабулову Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 633 149,58 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15 503,55 руб., расходов по уплате экспертизы в размере 1000 руб., обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты> (4х4) категория В, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере, указанном в заключении специалиста.

Истец АО «Тинькофф Банк» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением кредитной задолженности в полном объеме.

Ответчик Кабулов Л.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Пономарева К.В. в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст.220 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к Кабулову Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 633 149,58 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15 503,55 руб., расходов по уплате экспертизы в размере 1000 руб., обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>) категория В, VIN №, 2019 года выпуска, установлении начальной продажной стоимости на торгах в размере, указанном в заключении специалиста, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с отказом от искового заявления производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кабулову Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кабулову Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                     Л.М. Костарева