Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1179/2022 ~ М-1089/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-1179/2022

УИД 61RS0013-01-2022-002120-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г.                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации к Киселевой ., ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

прокурор г. Гуково в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, обратился с иском к Киселевой Е.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 22 февраля 2022 г. Киселева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Киселевой Е.В. наказание считается условным с испытательным сроком 4 года. Приговор суда 05.03.2022 вступил в законную силу.

Согласно указанному приговору, Киселева Е.В., имея умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № 2342759 от 06.02.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 13.02.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. Мира д. 50, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 16.02.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2342759 от 06.02.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 17.02.2015 и от 23.02.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, которые решениями от 25.11.2020 были прекращены. Таким образом, Киселева Е.В. в период времени с 13.02.2015 по 25.11.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней, на открытые на её имя счета ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 802 163 рубля 98 копеек в виде: страховой пенсии по инвалидности в размере 627 968 рублей 00 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 06.02.2015; ежемесячной денежной выплаты в размере 169 195 рублей 98 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением 13.02.2015; единовременной выплаты в размере 5000 рублей, выплаченной в январе 2017 года. В том числе, по исполнительным документам Федеральной службой судебных приставов по Ростовской области в г. Гуково, со счета Киселевой Е.В. были удержаны денежные средства в размере 120 352 рубля 92 копейки.

Кроме того, Киселева Е.В., получив справку об инвалидности, серии МСЭ-2014 № 2342759 от 06.02.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2014 № 2342759 от 06.02.2015, содержащей заведомо ложные сведения, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 13.02.2015, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область г.Гуково, ул. К.Маркса д.81, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2342759 от 06.02.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, где было заведено дело № 2015-3575, сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. К. Маркса д.39, где сотрудниками УСЗН МО «г. Гуково» РО было сформировано выплатное дело №31009 получателя пособий Киселевой Е.В. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 18.02.2015 последней с 01.03.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, Киселевой Е.В., с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <данные изъяты>. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Киселевой Е.В. была прекращена 01.06.2021. Таким образом, в период времени с 13.02.2015 по 01.06.2021, Киселева Е.В. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 43 141 рубль 16 копеек.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором города Гуково в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что наличие у Киселевой Е.В. справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов Российской Федерации в лице УПФ РФ, поскольку дает лицу право на обращение за выплатой страховой пенсии по инвалидности, в службы Фонда социального Страхования, ИФНС, УСЗН для реализации дополнительных льготных прав (льготное налогообложение, компенсация коммунальных услуг, оплата газификации), иных социальных льгот.

На основании вышеизложенного прокурор г. Гуково просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» серии МСЭ - 2014 № 2342759 от 06.02.2015 выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ -2014 № 2342759 от 06.02.2015 об установлении Киселевой Е.В. 2 группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Киселева Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Представители ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается, что Киселева Е.В. причинила Государственному учреждению– Отделению ПФР по Ростовской области в г.Гуково имущественный ущерб на общую сумму 802 163 рубля 98 копеек, а также Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 43 141 рубль 16 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 845 305 рублей 14 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются приобщенной к материалам дела копией вступившего в законную силу приговора суда в отношении Киселевой Е.В.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленной в материалы дела копии вступившего в законную силу приговора суда в отношении Киселевой Е.В. и копии оспариваемой справки следует, что она выдана за подписью руководителя Бюро №30- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» без законных оснований.

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованно предъявлены как к Киселевой Е.В., так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области».

В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 150 руб. с каждого за требование неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить.

     Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ- 2014 № 2342759 от 06.02.2015 и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ- 2014 № 2342759 от 06.02.2015 об установлении Киселевой . впервые 2 группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

     Взыскать с Киселевой . (паспорт <данные изъяты>) и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ (ИНН 6163072309) госпошлину в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2022.