Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2019 ~ М-189/2019 от 17.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриной Е. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

Истец Сурина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет. Согласно выписке из протокола комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ей было отказано, поскольку в специальный стаж педагогической работы было включено лишь 24 года 5 месяцев 23 дня. Остальные периоды педагогической работы в специальный стаж не засчитаны. Так не был включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду ЗАО «Кудиново» в должности воспитателя, так как по результатам документальной проверки выявлено, что в вышеуказанный период она значилась работающей в детском саду ЗАО «Кудиново». В расчетных ведомостях за 1997г. по данной организации не указана занимаемая ею должность. При этом указывает ответчик, в ее выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения за 1997г. сданы организацией ЗАО «Кудиново» на общих условиях, без указания кода педагогической выслуги. Однако из данных ее трудовой книжки, а также архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ прямо усматривается факт ее работы в данный период в детском саду ЗАО «Кудиново» в должности воспитателя. В связи с чем, в специальный стаж ее педагогической деятельности следует включить период работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год). С учетом включения в стаж для назначения ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельность перечисленного выше периода (1 год) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имела стаж более 25 лет, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд: обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> включить Суриной Е. В. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельность с детьми не менее 25 лет период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду ЗАО «Кудиново» в должности воспитателя; обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить Суриной Е. В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Сурина Е.В. не явилась, о явке извещена.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> Крылова Я.В. иск Суриной Е.В. не признала, ссылаясь на доводы, указанные в решении комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, отказавшей Суриной Е.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.19 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеназванного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение права на пенсию в соответствии с пп.19 п. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ осуществляется с учетом действующего законодательства, в том числе с учетом Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 3 данных Правил предусмотрено применение Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее —Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

В интересах застрахованного лица, в порядке применения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П исчисление продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих, видах работы, имевшего место до ДД.ММ.ГГГГ может производиться по нормам действовавшего на ДД.ММ.ГГГГг. законодательства. При определении права на пенсию за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Перечень учреждений, Организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения»).

Для учета педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно применяется - Список, утвержденный постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет.

В назначении указанной пенсии Суриной Е.В. было отказано в виду отсутствия необходимого стажа педагогической работы.

В специальный стаж педагогической работы было включено 24 года 05 месяцев и 23дня.

Не включен в специальный стаж педагогической деятельности период работы истца Суриной Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду ЗАО «Кудиново», так как по результатам документальной проверки выявлено следующее: в вышеуказанный период Сурина Е.В. значится работающей в детском саду ЗАО «Кудиново». В расчетных ведомостях за 1997 г. по данной организации не указана занимаемая Суриной Е.В. должность.,

Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку из данных трудовой книжки истца Суриной Е.В., а также из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ прямо усматривается факт работы истца в данный период в детском саду ЗАО «Кудиново» в должности воспитателя.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду ЗАО «Кудиново» подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Поскольку с учетом включения в стаж для назначения досрочной пенсии по старости указанного периода, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец Сурина Е.В. имела стаж более 25 лет, то досрочная страховая пенсия по старости истцу подлежит начислению с даты обращения в Пенсионный фонд РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Суриной Е. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> включить Суриной Е. В. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельность с детьми не менее 25 лет период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду ЗАО «Кудиново» должности воспитателя.

Обязать ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> назначить Суриной Е. В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.