Дело № 2-263/2021
УИД 43RS0021-01-2021-000393-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2021 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Владимировны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова С.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) ( далее – УПФ РФ) о перерасчете размера пенсии.
В обоснование иска указала, что с 17.10.2018г. является получателем пенсии по старости. Размер её пенсии составляет 7681 руб. 93 коп. и является очень низким. По её мнению, расчет размера пенсии произведен неверно, поскольку с 31.12.2014г. страховые взносы не поступали, хотя были перечислены. При расчете размера её пенсии следовало учесть её заработную плату за пять лет работы до 2000 года. Кроме того, не учтены периоды примерно за 18 лет, взят не тот коэффициент. Документами, косвенно подтверждающими сведения о стаже и заработной плате, могут быть книги регистрации входящей и исходящей корреспонденции, которые она представила в Пенсионный фонд, но они не были учтены при расчете размера пенсии.
Истец Иванова С.В. просит обязать УПФ РФ осуществить перерасчет размера её пенсии.
В судебное заседание истец Иванова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонного) в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Иванова С.В. не явилась в суд по вторичному вызову, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Судом разъясняются положения ст.223 ГПК РФ, согласно которой производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ивановой Светланы Владимировны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонному) о перерасчете размера пенсии - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Малмыжский районный суд.
Судья: А.Р. Гизатуллина