Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1115/2022 от 18.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 июля 2022 года    г. Ефремов Тульская область

                   16 час. 30 мин.    ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шабельника Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, места жительства не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

18.07.2022 полицейским ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» в отношении Шабельника М.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что 18.07.2022 в 00 ч. 15 мин. Шабельник М.А. находился в общественном месте по ул. Тульское шоссе, около дома 12 г.Ефремова с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ в 00 час. 55 мин. был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ ТОНД №1 по адресу: г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д.18, от которого отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабельник М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что ни один назначенный ему штраф он не оплатил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно протоколу от 18.07.2022 Шабельник М.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения Шабельник М.А. отказался, что им не оспаривалось в судебном заседании и подтверждается направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 460 от 18.07.2022.

Факт совершения Шабельниковым М.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 452623 от 18.07.2022, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 KoAП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривает.

При этом суд считает необходимым уточнить место и время совершения Шабельниковым М.А. административного правонарушения, поскольку в суде установлено, что отказ от прохождения мед.освидетельствования заявлен медицинскому работнику по адресу: г. Ефремов, ул. Словацкого восстания, д. 18 18.07.2022 года в 01 час. 00 мин.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шабельника М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не склонного к добровольному исполнению назначенных наказаний в виде штрафа и считает необходимым назначить в отношении Шабельника М.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ 01 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░