Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2022 ~ М-90/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-138/2022

УИД 43RS0021-01-2021-000218-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                            г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2022 по иску администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Конюховой Анне Ивановне, Петренко Елене Борисовне, Петренко Татьяне Владимировне, Петренко Олегу Владимировичу и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации Мари-Малмыжского сельского поселения по доверенности - Понетайкина Н.А. обратилась с иском к Конюховой А.И., Петренко Е.Б., Петренко Т.В., Петренко О.В., Сапегину В.И., Сапегину Ю.С., Сметанину К.А., Донских К.В., Рябченюк Е.Н., Касьяновой А.Н., Хлебникову В.Г. и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций, сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» (приложение 2) земельный участок колхоза «Заря коммунизма» Малмыжского района площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Заря коммунизма» в количестве 772 гражданина, размер земельной доли каждого гражданина составил 6,8 га, на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

По сведениям ЕГРН на дату обращения с иском собственники 531 земельной доли распорядились ими, а 241 земельной долей не распорядились, из которых 200 собственников 201 земельной доли умерли и у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, а 40 собственников земельных долей живы и не распорядились своими земельными долями.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Мари-Малмыжского сельского поселения с целью признания 241 земельной доли невостребованной и, соответственно, признания на них права муниципальной собственности поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Кировская правда» от 31.03.2020г. №23 (26059), в информационном бюллетене органов местного самоуправления Мари-Малмыжского сельского поселения, выпуск от 27.03.2020г. №9, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения.С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение п. 5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2020г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» 19.02.2021г. №14 (26150) и в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения от 17.02.2021г. №6, а также путём размещения 17.02.2021г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения. В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ не явился ни один участник долевой собственности, в связи с чем общее собрание согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей (с 27.03.2020г.) решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация Мари-Малмыжского сельского поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно и 02.04.2021г. вынесла постановление №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Поскольку 241 земельная доля с соблюдением процедуры, установленной статьями 12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признана невостребованной, с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению, администрация Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района просит суд:

- прекратить право собственности 40 ответчиков: Бердниковой З.Л., Брюхачева С.А., Бушуева А.Н., Бушуевой З.А., Воробьева А.С., Габсатарова Ф.Н., Габсатаровой Т.С., Глухова С.А., Гусева Е.Б., Гусевой Л.В., Ешпаева Д.А., Ешпаевой Т.В., Заболотских Н.П., Заболотских С.М., Закиевой (бывшей Зиатдиновой) Р.Г., Зиновьевой Л.В., Кашиной О.А., Конюховой А.И., Крыловой Н.К., Кудряшовой О.С., Куншина Д.В., Лапшиной Л.Н., Ложкина И.К., Ложкиной Л.А., Мошкиной Г.Г., Лапшиной Л.Н., Ложкина И.К., Ложкиной Л.А., Мошкиной Г.Г., Нестерова В.И., Нестеровой Н.И., Орехова В.Г., Пентегова Л.И., Пентегова С.Г., Пермяковой А.А., Петренко В.И., Петренко Е.Б., Кошкиной (бывшей Ромашкиной) С.И., Саламатова А.Н., Саламатова Ю.Н., Симонова Н.С., Симоновой А.А., Соколовой Л.Л., Шульпиной (бывшей Крюковой) Т.Н. на 40 земельных долей в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря коммунизма» Малмыжского района Кировской области, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>;

- признать право муниципальной собственности муниципального образования Мари-Малмыжское сельское поселение Малмыжского района Кировской области на 241 долю общим размером <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, район Малмыжский, сельское поселение Мари-Малмыжское, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 23.07.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Бердниковой Зое Лукьяновне, являющейся собственником 1 земельной доли по праву приватизации, а также на 2 земельной доли ФИО227 (бывшей ФИО225) ФИО82 ФИО91, ФИО5, а всего на 3 земельные доли размером <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Определением Малмыжского районного суда от 23.07.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: Богомолова Л.И., Бушуев А.С., Воробьева В.В., Вотякова В.А., Глухова В.А., Григорьева Р.А., Гусев Е.Б., Дегтерев В.Г., Дегтерева А.М., Дегтерева Е.А., Дегтерева Е.Н., Дегтерева З.А., Дегтерева З.И., Дербилова Т.И., Донских В.В., Донских Е.В., Донских К.В., Стрельцова Л.А., Еркашов С.С., Еркашова З.Н., Еркашова К.С., Заболотских А.С., Заболотских В.Г., Заболотских В.И., Заболотских В.М., Заболотских М.Д., Заболотских С.М., Заболотских Г.Г., Заболотских Л.Г., Саламатова Е.П., Кабанов И.В., Клюкин В.Н., Криушенко О.Н., Комаров А.И., Решетникова Н.И., Комарова М.П., Коныгин Е.И., Коныгин П.В., Конюхова А.И., Коркин В.П., Корюкова Н.И., Кудряшов А.С., Ложкин В.А., Ложкин Л.А., Ложкин Н.Н., Ложкин С.К., Ложкина В.А., Ложкина З.А., Ложкина Л.А., Сметанин Д.А., Мясникова Г.Н., Пентегов Е.Г., Пентегова Г.Н., Пентегова З.М., Пентегова Н.А., Перминова А.А., Пермякова А.А., Пугачева А.В., Пугачева А.П., Редькина Е.В., Редькина Е.Н., Редькина Ю.В., Рогожкин Г.М., Рябов С.П., Саламатов Б.И., Саламатов Н.А., Саламатов Н.Г., Саламатов С.К., Саламатова А.И., Саламатова З.К., Саламатова Н.П., Сапегин В.И., Симонова А.А., Сметанина А.Ф., Смирнова А.М., Соловьев Г.А., Соловьева Н.Г., Сопочкина М.А., Суксина А.И., Тетерина А.И., Толстошеева А.А., Федотова Е.М., Хлебников В.Г., Хлебников Г.Г., Шишкин А.А., Шишкин В.И., Шишкина В.С., Шишкина В.А., Шубникова А.С.

Определением Малмыжского районного суда от 20.09.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Ешпаеву Данилу Александровичу, Ешпаевой Татьяне Викторовне, Пентегову Сергею Георгиевичу, Пентегову Леониду Ивановичу, являющимся собственниками 1 земельной доли каждый по праву приватизации, Глуховой Вере Алексеевне, Корюковой Нине Ильиничне, Пентеговой Зинаиде Михайловне, Мясниковой Галине Николаевне, являющимся собственниками 1 земельной доли каждый по праву наследования, а также на 1 земельную долю ФИО14, а всего на 3 земельных долей площадью <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Решением Малмыжского районного суда <адрес> от 20.09.2021г. по делу № признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения <адрес> на 98 и 1/9 невостребованные земельные доли общим размером 667,16 га (667 и 7/45га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:000000:141, местоположением: <адрес>, район Малмыжский, сельское поселение Мари-Малмыжское, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: 31 849 191 кв.м.

Определением Малмыжского районного суда от 08.10.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Козлова Т.А., Соловьева Н.Л., Кашина Е.В., Новоселова З.И., Заболотских Ф.В., Коныгина Р., Коныгин В.Е., Удоратина Т.Е., Коныгина Л.А., Лазурина З.Б., Саламатова А.Н., Саламатова С.Н., Глушкова Т.П., Саламатова Е.А., Сапегин Ю.С., Сопочкин Н.А., Сопочкина А.И., Плишкина Л.Н., Бусыгина Д.Т., Дегтерев В.И., Дегтерева Е.И., Дегтерева М.К., Дегтерева Н.И., Заболотских А.И., Заболотских В.Н., Заболотских Ф.Н., Зубов П.И., Ложкин А.В., Мошкин В.С., Плесцов А.А., Посибеева П.И., Рябова Г.М., Сметанина А.А., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен Бушуев В.А.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 10.11.2021г. по делу №2-364/2021 прекращено право собственности на 15 и 1/2 невостребованной земельной доли площадью 105,4га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 41 невостребованную земельную долю общим размером 278,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 17.11.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Воробьева Л.Н., Зверева Н.В., Саламатова С.В., Киселева И.Б., Кабанова Н.С., Комаров В.Н., Кудряшова О.В., Перевозчикова Л.П., Ложкина Т.А., Саламатов П.А., Саламатова Т.А., Репина Л.А., Жукова Н.А., Сметанин К.А., Рябченюк Е.Н., Закирова Е.А., Касьянова А.Н., в качестве третьего, лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Курбанова Н.В.

Определением Малмыжского районного суда от 21.12.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Заболотских Владимиру Гавриловичу, являющемуся собственником 1 земельной доли по праву наследования после ФИО16, умершей 19.08.2000г., приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации, а также к ФИО17, являющемуся собственником 1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации, а всего на 1 и 1/2 земельные доли размером <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 21.12.2021г. по делу №2-16/2022 (2-447/2021) прекращено право собственности на 14 невостребованных земельных долей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 17 и 1/2 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 28.12.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены первоначальный собственник земельной доли, сведения о смерти которого достоверно не были установлены Заболотских А.В., а также установленные наследники собственников земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными: Петренко Е.Б., Петренко Т.В., Петренко О.В., Коркина В.А., в качестве третьих, лиц не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены Дектерев Г.В., Костюнина Л.В., Дектерева Л.В., Дектерева В.В.

Определением Малмыжского районного суда от 14.02.2022г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Шишкину Владимиру Ивановичу, являющемуся собственником 1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 14.02.2022г. по делу №2-62/2022 прекращено право собственности на 32 и 1/2 невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>, а также признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 35 и 1/2 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 14.02.2022г. в отдельное производство, то есть в настоящее дело №2-138/2022, были выделены исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Кировской области о прекращении права на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на 34 и 8/9 земельные доли общей площадью <данные изъяты>, из которых

3 и 1/3 невостребованной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежали 2 первоначальным владельцам: Конюховой Анне Ивановне (владеющей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Петренко Елене Борисовне (владеющей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1/3 земельной долей по праву наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

14 и 5/9 земельные доли принадлежали 15 установленным наследникам умерших собственников невостребованных земельных долей:

Петренко Татьяне Владимировне, Петренко Олегу Владимировичу (1/3 земельной доли за каждым в порядке наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Лазуриной Зое Борисовне (2 земельных доли по праву наследования после ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Ложкиной Зинаиде Алексеевне (1 земельная доля по праву наследования после ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Перевозчиковой Людмиле Павловне (2 земельных доли по праву наследования после ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего одной земельной долей в порядке приватизации, одной земельной долей по праву наследования после ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

Ложкиной Валентине Александровне (1 земельная доля по праву наследования после ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Коркиной Валентине Александровне (1 земельная доля по праву наследования после ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Саламатовой Светлане Николаевне (1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследника в 1/2 доли после ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей долю после ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Сапегину Владимиру Ивановичу (1 земельная доля по праву наследования после ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Сапегину Юрию Семеновичу (1 земельная доля по праву наследования после ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей указанную долю после ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Сметанину Кириллу Александровичу (1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО229, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Донских Константину Викторовичу (7/18 земельной доли в порядке наследования, из которых 1/9 земельной доли после ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 5/18 земельной доли по праву наследования в 1/6 части после ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который 1 земельной долей владел в порядке приватизации и 2/3 земельной доли - в порядке наследования после ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Рябченюк Евгению Николаевичу (2 земельные доли в порядке наследования после ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанные земельные доли после ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ которая в свою очередь одну земельную долю унаследовала после ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и одну земельную долю – после ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Касьяновой Альбине Николаевне (1 земельная доля по праву наследования после ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Хлебникову Виталию Германовичу (1/2 земельной доли по праву наследования в 1/4 доли после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в 1/4 доли после ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшего 3/4 доли после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

15 невостребованных земельных долей принадлежали 15 первоначальным собственникам земельных долей, сведения о смерти которых достоверно не были установлены: Бусыгиной Дарье Тимофеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтереву Владимиру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Дегтеревой Екатерине Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтеревой Марие Кузьмовне, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Дегтеревой Наталье Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Заболотских Анатолию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Заболотских Анатолию Ильичу, дата рождения не известна, Заболотских Валентине Николаевне, дата рождения не известна, Заболотских Федосье Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубову Павлу Ивановичу, дата рождения не известна, Ложкину Александру Васильевичу, дата рождения не известна, Мошкину Валентину Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Плесцову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Посибеевой Пелагее Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сметаниной Анне Афанасьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2 невостребованные земельные доли принадлежали 2 умершим собственникам земельных долей: ФИО53, ФИО230 (бывшей ФИО228) ФИО78 ФИО91.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу определением Малмыжского районного суда от 04.04.2022г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Лазуриной Зое Борисовне, являющейся собственником 2 земельных долей размером <данные изъяты> каждая по праву наследования после ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, владевшей 1 долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего земельной долей в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Кроме того, определением Малмыжского районного суда от 04.04.2022г. в отдельное производство (дело №2-220/2022) выделены исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Кировской области о прекращении права на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на 11 и 8/9 земельные доли общей площадью <данные изъяты>, из которых

- 3 и 1/3 невостребованной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежат 2 первоначальным владельцам: Конюховой Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (владеющей 2 земельными долями, из которых 1 долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.), Петренко Елене Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (владеющей 1 и 1/3 земельной долей, из которых 1 долей в порядке приватизации и 1/3 доли по праву наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

- 7 и 5/9 невостребованными земельными долями владеют следующие 9 установленных наследника умерших собственников невостребованных земельных долей:

Петренко Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петренко Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли за каждым в порядке наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Саламатова Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли по праву наследования после ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследника в 1/2 доли после ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей долю после ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Сапегин Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 доля по праву наследования после ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Сапегин Юрий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 доля по праву наследования после ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшей указанную долю после ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Сметанин Кирилл Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли по праву наследования после ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО231, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Донских Константин Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (7/18 доли в порядке наследования, из которых 1/9 доли после ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 5/18 доли по праву наследования в 1/6 части после ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ который 1 долей владел в порядке приватизации и 2/3 доли - в порядке наследования после ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Рябченюк Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанные земельные доли после ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ которая одну земельную долю унаследовала после ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ одну земельную долю – после ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Касьянова Альбина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 доля по праву наследования после ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Хлебников Виталий Германович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли по праву наследования, из которой 1/4 доли после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли после ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшего 3/4 доли после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

1 невостребованная земельная доля принадлежала 1 умершему собственнику ФИО232 (бывш. ФИО228) ФИО78 ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Ложкиной З.А., Перевозчиковой Л.П., Коркиной В.А. и другим о прекращении права собственности на 19 невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря коммунизма» Малмыжского района Кировской области с кадастровым номером №, и признании права муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 21 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты> (по сведениям ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ

Истец – администрация Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области и представитель истца Понетайкина Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а также возражение на заявление Ложкиной Зинаиды Алексеевны о несогласии с исковыми требованиями в связи с получением свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности по выделенному из материнского участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, поскольку согласно указанному свидетельству ответчик распорядилась земельной долей полученной ею в порядке приватизации, в то время как исковые требования заявлены в отношении земельной доли, полученной в порядке наследования от ФИО24 и в отношении указанной доли не предоставлены доказательства, подтверждающие её востребованность.

Ответчик Коркина В.А., надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила согласие с иском.

Ответчики Ложкина З.А., Перевозчикова Л.П., ранее возражавшие против удовлетворения исковых требований, телефонограммой сообщили о признании иска, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики Бусыгина Д.Т., Дегтерев В.И., Дегтерева Е.И., Дегтерева М.К., Дегтерева Н.И., Заболотских А.В., Заболотских А.И., Заболотских В.Н., Заболотских Ф.Н., Зубов П.И., Ложкин А.В., Мошкин В.С., Плесцов А.А., Посибеева П.И., Сметанина А.А., надлежащим образом извещенные по известным адресам места жительства возражений относительно исковых требований на протяжении всего периода рассмотрения искового заявления не выразили, каких-либо заявлений в адрес суда не направили, мер к оформлению прав на земельные доли не предприняли.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается, полагает, что доказательства того, что после смерти собственников земельных долей никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, в материалах дела отсутствуют, а также отсутствуют сведения о совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с о ст.1153 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем полагает невозможным сделать вывод о том, что земельные доли являются выморочным имуществом.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в письменных отзывах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на наличие в ЕГРН следующих сведений о земельном участке с кадастровым номером №: наименование – единое землепользование, статус – ране учтенный, актуальный, местоположение – <адрес>, декларированная площадь – <данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, сведения об обременении отсутствуют. Полагает, что истцом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ должны быть доказаны обстоятельства, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № аналогичные представленным Управлением Росреестра по Кировской области.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 и 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Федерального закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте; невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 № 127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок колхоза «Заря коммунизма» Малмыжского района площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Заря коммунизма», включающий 772 граждан, размер земельной доли каждого гражданина составил 6,8 га, на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним граждане распорядились 531 земельной долей, а остальные 241 гражданин, своими земельными долями не распорядились с момента возникновения права долевой собственности и до настоящего времени.

Администрацией Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области», п.9.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 августа 2015 года № 55/508, в официальных печатных изданиях в газете «Кировская правда» от 31.03.2020г. №23 (26059), в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения, выпуск от 27.03.2020г. №9, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения был размещен список невостребованных земельных долей.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, истцом были полностью соблюдены. На момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, назначенное на 02.04.2021г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 19.02.2021 №14 (26150) и в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения от 17.02.2021 №6, а также путём размещения 17.02.2021г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения, однако на собрание не явился ни один участник общей долевой собственности, поэтому оно согласно пункту 5 указанной статьи не было правомочно принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, т.е. с 27.03.2020г., решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения утвердил такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 02.04.2021 №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», включающего 241 собственника земельных долей, из которых 40 граждан живы, однако не распорядились принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд, в связи с чем их земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ, и 200 граждан – собственников в совокупности 201 земельной доли умерли, при этом у органа местного самоуправления не имелось сведений о наличии у них наследников, в связи с чем указанные земельные доли были признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Мари-Малмыжского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению.

Рассматривая исковые требования в рамках настоящего дела суд принимает во внимание, что три ответчика – установленных наследника умерших собственников четырех невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты>:

Ложкина Зинаида Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 доля по праву наследования после ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Перевозчикова Людмила Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 доли по праву наследования после ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.01.2008г., владевшего одной доле в порядке приватизации, одной долей по праву наследования после ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Коркина Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 доля по праву наследования после ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

не передали земельные участки, выделенные в счет этих земельных долей, в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали либо каких-либо возражений по иску не заявили.

Суд полагает, что признание вышеперечисленными ответчиками иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении их права собственности на 4 земельные доли общей площадью 27,2 га и признании на них права муниципальной собственности.

Из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 02.04.2021г. №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», сведений ЗАГСа о смерти и информации нотариусов, установлено, что после смерти ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 доля по праву наследования после ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ), ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали, никто из наследников наследство не принял.

Таким образом, две земельные доли двух умерших собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок, правильно признаны невостребованными на основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственники этих долей умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Поскольку у указанных умерших собственников земельных долей отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, при этом при рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Рассматривая исковые требования в рамках настоящего дела суд принимает во внимание, что следующие 15 ответчиков - владельцев 15 земельных долей общей площадью <данные изъяты>:

Бусыгина Дарья Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дегтерев Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

Дегтерева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дегтерева Мария Кузьмовна, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

Дегтерева Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Заболотских Анатолий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Заболотских Анатолий Ильич, дата рождения не известна,

Заболотских Валентина Николаевна, дата рождения не известна,

Заболотских Федосья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Зубов Павел Иванович, дата рождения не известна,

Ложкин Александр Васильевич, дата рождения не известна,

Мошкин Валентин Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

Плесцов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Посибеева Пелагея Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Сметанина Анна Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

каждому из которых принадлежит по 1 земельной доле площадью <данные изъяты>, не распорядились ими в течение трех и более лет подряд и каких-либо возражений по иску не заявили, доказательств востребования земельных долей в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Из ст.12 Федерального закона от 24.06.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Однако по сведениям ЕГРН права на имеющиеся объекты недвижимости (земельный участок) на вышеуказанных лиц и на иных лиц не зарегистрированы, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно представленным суду доказательствам собственники земельных долей и их умершие наследники земельные доли в аренду не сдавали, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в ЕГРП не регистрировали и не выражали намерение распорядиться земельными долями иным образом, не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей. Доказательств, подтверждающих, что ответчиками производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено, как не представлено суду доказательств того, что распорядительные действия в отношении земельных долей не были совершены ответчиками исключительно по объективным причинам.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Мари-Малмыжского сельского поселения не предъявляли, на общее собрание участников долевой собственности не явились, в ходе судебного разбирательства возражений относительно невостребованности переданных им земельных долей не представили.

С учетом установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств при разрешении вопроса о передаче невостребованных земельных долей в муниципальную собственность к указанным земельным долям подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно и обосновано отнесены к невостребованным, поскольку собственники указанных земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, приобрел право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в соответствии с Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о прекращении права собственности на 19 невостребованных земельных долей и признании права муниципальной собственности на 21 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли:

Ложкиной Зинаиды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> по праву наследования после ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Перевозчикова Людмила Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли размером <данные изъяты> каждая по праву наследования после ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ владевшего одной доле в порядке приватизации, одной долей по праву наследования после ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Коркина Валентина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> по праву наследования после ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Бусыгина Дарья Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Дегтерев Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Дегтерева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Дегтерева Мария Кузьмовна, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Дегтерева Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Заболотских Анатолий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Заболотских Анатолий Ильич, дата рождения не известна (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Заболотских Валентина Николаевна, дата рождения не известна (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Заболотских Федосья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Зубов Павел Иванович, дата рождения не известна (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Ложкин Александр Васильевич, дата рождения не известна (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Мошкин Валентин Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Плесцов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Посибеева Пелагея Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

Сметанина Анна Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации),

а всего на 19 невостребованных земельных долей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря коммунизма» Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 21 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, категорией: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью: <данные изъяты> из которых 19 земельных долей принадлежали вышеперечисленным лицам, право собственности которых прекращено, а 2 невостребованные земельные доли принадлежали 2 умершим собственникам:

ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля размером <данные изъяты> по праву наследования после ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.07.1994г.),

ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля размером <данные изъяты> в порядке приватизации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2022 года.

Судья                                 Я.В.Бердникова