Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2023 ~ М-3140/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3499/2023 64RS0004-01-2023-003776-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Осипову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Осипову С.Ю., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124451,43 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3689,02 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 114 400 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. Ответчик нарушал обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц-01-2019/345, по которому права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Осипов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным судебным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения.

Суд признал ответчика извещенным о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и руководствуясь статьей 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 114 400 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых

В соответствии условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты по договору в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124451,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой просроченный основной долг 107304,04 рублей, просроченные проценты 17147,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц-01-2019/345, по которому права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Расчет истца соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки и не опровергнут ответчиком.

Ответчиком не предоставлено доказательств погашения кредита.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3689,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Осипова С. Ю., 26.<данные изъяты>, в пользу ООО «Региональная служба взыскания», ИНН 77077882563, задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124451,43 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3689,02 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова