Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2233/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-2233/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово                             30 ноября 2021 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области
Евдокимов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полещук С.А., (дата обезличена) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2021 года в 07 часов 40 минут по адресу: (адрес обезличен) Полещук С.А, управлял транспортным средством «(данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) и осуществлял перевозку пассажиров в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице у себя лично, чем нарушил требования п.4.4 п.п. «б» Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой короновирусной инфекции (covid-19) Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417.

В судебное заседание Полещук С.А. не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении заявил, что с правонарушением согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с подп. «б» п. 4.4 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» лицам во время нахождения на рабочих местах и (или) территории работодателя необходимо защищать органы дыхания масками (респираторами, повязками и др.), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении, сооружении, транспортном средстве без присутствия иных лиц.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2021 года в 07 часов 40 минут по адресу: (адрес обезличен)
Полещук С.А., управлял транспортным средством (данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) и осуществлял перевозку пассажиров в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания на лице у себя лично, чем нарушил требования п.4.4 п.п. «б» Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой короновирусной инфекции (covid-19) Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417.

Вина Полещук С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменным объяснением Полещук С.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования; фототаблицей.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Полещук С.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по
ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанных в нём не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявленным ст.26.2 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются друг с другом.

На основании исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в действиях Полещук С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Полещук С.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд не располагает.

При назначении Полещук С.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер выявленных нарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о личности Полещук С.А. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, также учитывая, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено, суд считает необходимым назначить Полещук С.А. административное наказание в виде предупреждения, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полещук С.А., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     С.В.Евдокимов