Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-908/2024 от 01.03.2024

    К делу № 1-908/2024

    23RS0041-01-2024-003906-20

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Чаплыгинной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                    Леоновой Д.Е.,

помощнике                                    Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя                 Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                    Кахрамонова К.К.У.,

защитника подсудимого - адвоката           Митяева Е.А., орд. №, уд.№,

переводчика                                    Рахматуллаева Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кахрамонова Комила Кобил Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистана, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного рабочим в ООО «Гео-Наследие», невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             Кахрамонов К.К.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, Кахрамонов К.К.У., находясь в неустановленном предварительным следствием месте, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Дороховой Ю.А. с расчетным счетом №, открытым в Краснодарском отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Дороховой Ю.А. с ее банковской карты. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 52 минут по 10 часов 36 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Кахрамонов К.К.У. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в помещении магазина «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку на общую сумму 17 867 рублей, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», причинив своими преступными действиями Дороховой Ю.А. значительный материальный ущерб в размере 17 867 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кахрамонов К.К.У. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что банковскую карту он нашел на свалке в <адрес> в <адрес>. Через время он поехал в магазин, и поскольку на его карте не хватало денежных средств для оплаты выбранных им шуруповерта, зарядного устройства и чехла на телефон, он решил оплатить покупку найденной банковской картой. Причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме, при назначении наказания просил строго его не наказывать и не лишать свободы.

Помимо признательных показаний Кахрамонова К.К.У. в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными показаниями неявившихся потерпевшей Дороховой Ю.А., представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и свидетеля Свидетель №1 надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела.

Так, потерпевшая Дорохова Ю.А. на стадии предварительного расследования поясняла, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> совместно с молодым человеком ФИО9 В ее пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» расчетный счет: 40№ открытой в Краснодарском отделении банка №. Однако ей она не пользовалась долгое время, она у нее могла находиться либо в сумке, либо в куртке, точно не может сказать, так как последний раз её она видела около полугода назад, это связано с тем, что в основном она расплачивается либо наличными денежными средствами, либо через приложение установленного в ее телефоне. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 49 минут ей на телефон с абонентского номера «900» пришло смс-сообщение, что на карте остаток денежных средств составляет 13 540 рублей, однако она точно помнила, что их должно было быть 30 000 рублей. Далее она сразу же зашла в приложение, установленное в ее телефоне, где обнаружила, что кто-то воспользовался ее картой и в магазине «Хозтовары» осуществил покупки на сумму 17 867 рублей. После этого она сразу же заблокировала карту и позвонила Стародуб Станиславу, на что он ей сообщил, что карту ее он не брал и ему неизвестно кто ей мог воспользоваться. Таким образом действиями неустановленного лица ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 867 рублей. В настоящий момент причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует справка об операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО10 на стадии предварительного расследования пояснял, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> с 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии понятых действительно проводился личный досмотр подозреваемого Кахрамонова К.К.У., в ходе которого был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра изъят мобильный телефон марки «Tecno», модель «spark-10» в чехле-книжке красного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета с номером №, банковская карта «Альфа-банк» красного цвета с номером №.

Вина подсудимого Кахрамонова К.К.У. в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Дорохова Ю.А. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 52 минут до 10 часов 36 минут, неустановленное лицо, находясь в <адрес>, воспользовавшись утерянной банковской картой банка ПАО «Сбербанк», расчетный счет: 40№, открытого в Краснодарском отделении банка №, с которого тайно похитило денежные средства, принадлежащие Дороховой Ю.А. в размере 17 867 рублей, чем причинило последней значительный материальный ущерб; (т. 1 л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом совершения преступления является магазин, расположенный по адресу: <адрес>; (т. 1 л.д. 15-21)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> обнаружено и изъято имущество, приобретенное Кахрамоновым К.К.У., а именно: заводская коробка черно-зеленого цвета из-под полноразмерных наушников марки «Hoco» модели «wireless headphone fun move w30», без наушников внутри; электрический удлинитель марки «Jett» модели «153-325 РС-4-6К-25м ПВС 2*0,75» длинной 25 метров, в прозрачном полимерном пакете; ножи кухонные, в количестве 2-х штук, с полипропиленовой рукоятью черного цвета, упакованные в бумагу коричневого цвета и перемотанные прозрачной клейкой лентой; нож кухонный, с рукоятью белого цвета, марки «Tramontina», в заводской упаковке; удлинитель «US2», тип «UFx-1-2x0.75-30m», оранжевого цвета, длиной 30 метров; степлер мебельный металлический регулируемый со скобами марки «Sparta», тип «53, 4-14 мм» в заводской упаковке; зарядный кабель питания марки «Borofone», модель «BX52 silicone charging data cable», в заводской упаковке; скобы прямоугольные для мебельных степлеров марки «Sparta», тип «53», в заводской упаковке; выпрямитель для волос марки «Atlanta», модель «hair straightener ATH-6732», в заводской упаковке; аккумуляторный светодиодный налобный фонарь марки «Ultraflash», модель «LED5361», в заводской упаковке; набор для стрижки марки «Galaxy line», модель «GL4163», в заводской упаковке; фонарь фара сота марки «Сибирский следопыт», модель «PF-PFL-L75», в заводской упаковке; шуруповерт марки «ProCraft», модель «PB1350», в заводской упаковке; удлинитель бытовой с выключателем марки «Genericca»; вилки металлические в количестве 14 штук; ложки металлические в количестве 14 штук; (т. 1 л.д. 24-29)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Tecno», модель «spark-10» в чехле-книжке красного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета с номером №, банковская карта «Альфа-банк» красного цвета с номером №; (т. 1 л.д. 30-31)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заводская коробка черно-зеленого цвета из-под полноразмерных наушников марки «Hoco» модели «wireless headphone fun move w30», без наушников внутри; электрический удлинитель марки «Jett» модели «153-325 РС-4-6К-25м ПВС 2*0,75» длинной 25 метров, в прозрачном полимерном пакете; ножи кухонные, в количестве 2-х штук, с полипропиленовой рукоятью черного цвета, упакованные в бумагу коричневого цвета и перемотанные прозрачной клейкой лентой; нож кухонный, с рукоятью белого цвета, марки «Tramontina», в заводской упаковке; удлинитель «US2», тип «UFx-1-2x0.75-30m», оранжевого цвета, длиной 30 метров; степлер мебельный металлический регулируемый со скобами марки «Sparta», тип «53, 4-14 мм» в заводской упаковке; зарядный кабель питания марки «Borofone», модель «BX52 silicone charging data cable», в заводской упаковке; скобы прямоугольные для мебельных степлеров марки «Sparta», тип «53», в заводской упаковке; выпрямитель для волос марки «Atlanta», модель «hair straightener ATH-6732», в заводской упаковке; аккумуляторный светодиодный налобный фонарь марки «Ultraflash», модель «LED5361», в заводской упаковке; набор для стрижки марки «Galaxy line», модель «GL4163», в заводской упаковке; фонарь фара сота марки «Сибирский следопыт», модель «PF-PFL-L75», в заводской упаковке; шуруповерт марки «ProCraft», модель «PB1350», в заводской упаковке; удлинитель бытовой с выключателем марки «Genericca»; вилки металлические в количестве 14 штук; ложки металлические в количестве 14 штук; (т. 1 л.д. 88-97)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мобильный телефон марки «Tecno», модель «spark-10» в чехле-книжке красного цвета, при включении которого, при входе в приложение «Настройки», в пункте «Мой телефон» отображается следующая информация: «имя устройства» - «TECNО SPARK 10», далее при открытии пункта «Больше информации», «Информация о телефоне», в графе «imei» указано значение «№», в графе «imei2» указано значение «№». Также в чехле-книжке от мобильного телефона, в кармане имеются две банковские карты, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета с номером №, с указанием держателя «sberkarta momentum»; банковская карта «Альфа-банк» красного цвета с номером №. (т. 1 л.д. 107-111)

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступления и доказанность его вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, поэтому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Кахрамонова К.К.У. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного Кахрамонову К.К.У. обвинения квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия и исследования представленных доказательств, поскольку в отношении электронных денежных средств подсудимый противоправных действий не совершала.

Таким образом, совершенное Кахрамоновым К.К.У. деяние суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кахрамонову К.К.У., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом вышеприведенные обстоятельства по делу, в том числе характер, общественная опасность совершенного преступления не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к Кахрамонову К.К.У. положений ст. 64 УК РФ, а так же положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление против собственности и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает возможным назначить Кахрамонову К.К.У. наказание, в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кахрамонова Комила Кобил Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Кахрамонова К.К.У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – запрет определенных действий.

Вещественные доказательства по делу: заводская коробка черно-зеленого цвета из-под полноразмерных наушников марки «Hoco» модели «wireless headphone fun move w30», без наушников внутри; электрический удлинитель марки «Jett» модели «153-325 РС-4-6К-25м ПВС 2*0,75» длинной 25 метров, в прозрачном полимерном пакете; ножи кухонные, в количестве 2-х штук, с полипропиленовой рукоятью черного цвета, упакованные в бумагу коричневого цвета и перемотанные прозрачной клейкой лентой; нож кухонный, с рукоятью белого цвета, марки «Tramontina», в заводской упаковке; удлинитель «US2», тип «UFx-1-2x0.75-30m», оранжевого цвета, длиной 30 метров; степлер мебельный металлический регулируемый со скобами марки «Sparta», тип «53, 4-14 мм» в заводской упаковке; зарядный кабель питания марки «Borofone», модель «BX52 silicone charging data cable», в заводской упаковке; скобы прямоугольные для мебельных степлеров марки «Sparta», тип «53», в заводской упаковке; выпрямитель для волос марки «Atlanta», модель «hair straightener ATH-6732», в заводской упаковке; аккумуляторный светодиодный налобный фонарь марки «Ultraflash», модель «LED5361», в заводской упаковке; набор для стрижки марки «Galaxy line», модель «GL4163», в заводской упаковке; фонарь фара сота марки «Сибирский следопыт», модель «PF-PFL-L75», в заводской упаковке; шуруповерт марки «ProCraft», модель «PB1350», в заводской упаковке; удлинитель бытовой с выключателем марки «Genericca»; вилки металлические в количестве 14 штук; ложки металлические в количестве 14 штук, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Кахрамонову К.К.У. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: