Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 02.12.2022

УИД 04RS0016-01-2022-000791-75

№ 1-189/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                                     п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение № 1127 и ордер № 2147315,

подсудимого Черепанова А.И.,

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черепанова А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут Черепанов А.И., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, находясь на 27 км. автомобильной дороги «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 900 м. от <адрес>, в западном направлении, увидел очаги произрастания дикорастущей конопли и решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

В период времени с 16 час. 06 мин. до 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.И. находясь в том же месте умышленно, путем сбора руками верхушечных частей, листьев, стеблей растения конопля в имеющейся при себе полимерный мешок незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 964,48 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Черепанов А.И. поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство, в крупном размере, находящиеся в полимерном мешке, в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. После этого Черепанов А.И. на вышеуказанном автомобиле под управлением К.Д.А. направился в сторону <адрес>.

          В период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка 27 км. автомобильной дороги, расположенной на расстоянии 300 м. <адрес>, в западном направлении, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Черепановым А.И., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы 964,48 гр., относящееся к крупному размеру.

         Подсудимый Черепанов А.И. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил К.Д.А. и попросил съездить в <адрес>, с ними за компанию поехал знакомый П.И.С.. Когда она проезжали около <адрес>, он попросил К.Д.А. остановить автомобиль, поскольку увидел, что там растет конопля, решил ее собрать. Он взял с собой мешок и вышел из автомобиля, в мешок он собрал коноплю. Собирал коноплю он для личного употребления. К.Д.А. ему говорил, что нельзя этого делать. По дороге у них перегрелся автомобиль, они остановились. В это время подъехали сотрудники полиции. Они увидели пакет, в котором находилась конопля, вызвали оперативную группу. В присутствии понятых у него был изъят пакет с коноплей, опечатан, составлены документы. На учете по поводу употребления наркотических средств он не состоит, зависимым себя не считает. Он женат, у него трое детей, работает электрослесарем в ООО «<данные изъяты>», доход семьи в месяц около 70 000 руб. Проблем со здоровьем он и члены его семьи не имеют.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле марки «<данные изъяты>» он с Черепановым и П.И.С. поехал в <адрес>. На обратном пути, когда они подъезжали к <адрес>, около 16 часов, Черепанова А.И. попросил его остановить автомобиль. После чего, взял черный пакет, и начал рвать коноплю вдоль дороги. Они с П.И.С. сказали ему, что не стоит этого делать, на что он ответил, что это его дело. После сбора конопли Черепановым А., они продолжили путь, через некоторое время у них нагрелась машина и он остановился, чтобы разобраться. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, спросили, что у них случилось. Сотрудники увидели в салоне пакет с коноплей и спросили, что в данном пакете, на что Черепанов А.И. ответил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления. Данный пакет лежал на коврике под пассажирским сиденьем справа, пакет не был завязан, и оттуда торчали листья конопли. Сотрудники полиции, провели осмотр, изъяли и опечатали пакет с коноплей в присутствии двух понятых. После чего они проехали в отдел полиции (л.д. 38-40).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.И.С. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением К.Д.А., он и Черепанов они поехали в <адрес>. На обратном пути, возле <адрес>, Черепанов А.И. попросил его остановить автомобиль. После чего, взял черный пакет, и начал рвать коноплю вдоль дороги. Они с К.Д.А. сказали ему, что не стоит этого делать, на что он ответил, что это его дело. После того как Черепанов А. собрал коноплю, они продолжили путь, через некоторое время у них нагрелась машина и они остановились. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые увидели в салоне автомобиля пакет с коноплей и спросили, что в данном пакете, на что Черепанов А.И. ответил, что это конопля, которую он собрал для личного употребления. Пакет лежал на коврике под пассажирским сиденьем, оттуда торчали листья конопли. Сотрудники полиции, провели осмотр и изъяли пакет с коноплей в присутствии двух понятых. После чего они проехали в отдел полиции (л.д.45-47).

              Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ он и мужчина по имени Ч.А.Ф. принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ему, и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. Сотрудником полиции был осмотрен автомобиль в салоне, которого на заднем сиденье справа обнаружен один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Со слов Черепанова А.И. установлено, что в пакете черного цвета находится конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес>. Обнаруженный пакет с содержимым был опечатан сотрудником полиции. После он ознакомился с протоколом и расписался (л.д. 51-53).

                Свидетель Ч.А.Ф. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-55).

                Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.Ц.Ч. он работает о/у ОМВД России по Мухоршибирскому району ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. они с участковым уполномоченным полиции Т.Ч.Т. осуществляли обследование полей, в рамках оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>». Проезжая вблизи <адрес>, в указанное время, они увидели, что на обочине автодороги «<данные изъяты>» автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Они остановились и подошли к указанному автомобилю, он постучался в дверь с водительской стороны, дверь открылась, из салона автомобиля сразу стал исходить резкий запах конопли. Он представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение. В салоне автомобиля находились трое мужчин, он попросил всех выйти из автомобиля. Троих мужчин попросил представиться, представились как Черепанов А., К.Д.А. и П.И.С.. Он спросил, что они здесь делают, так как он уже понял, что в автомобиле находится конопля, поскольку исходил резкий запах конопли, на что Черепанов сказал, что собирал коноплю, на поле недалеко отсюда. Тогда он сразу позвонил в дежурную часть и сообщил, что на автодороге «<данные изъяты>» находится автомобиль, из салона которого исходит резкий запах конопли и попросил направить следственно-оперативную группу на место происшествия. На место приехала следственно-оперативная группа в составе участкового уполномоченного полиции Г.А.С. и М.В.Б. Участковым уполномоченным полиции Г.А.С. был осмотрен автомобиль, в салоне которого на заднем сиденье справа обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса е характерным запахом конопли. Со слов Черепанова А.И. установлено, что в пакете черного цвета находится конопля, которую он собрал на поле вблизи <адрес>. Обнаруженный пакет с содержимым был опечатан. После этого Черепанова доставили в ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д. 59-61).

                Свидетель Т.Ч.Т. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-64).

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы следующие письменные доказательства:

        - выписка КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперативный дежурный ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО6 зарегистрировал сообщение о том, что за <адрес> задержан Черепанов А.И. (л.д.8);

           - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен участок местности автодороги «<данные изъяты>» (л.д.9-11);

          - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 3014 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы, составляет 964,48 г. (л.д.14);

          - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена картонная коробка (л.д. 25-27);

      - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, массой 3012 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 963,84 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля (л.д.33-36);

            - протокол проверки показаний подозреваемого Черепанова на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 75-77).

            Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененного преступления нашла свое полное подтверждение.

            Виновность Черепанова А.И. подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства, которые подтверждены показаниями свидетелей: сотрудников полиции Ж.Ц.Ч., Т.Ч.Т. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства; понятых М.А.Р., Ч.А.Ф., с участием которых осмотрено место происшествия; свидетелей К.Д.А., П.И.С., пояснивших об обстоятельствах сбора конопли подсудимым и дальнейшего их задержания.

            Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия и изъятого у подсудимого наркотического средства, справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотического средства, а также протоколом проверки показаний подозреваемого на месте преступления.

Изъятое количество наркотического средства массой в пересчете на высушенное состояние 964,48 г составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Черепанова в отношении инкриминированного деяния.

Действия Черепанова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что Черепанов не судим, активно способствовал расследованию преступления, указав обстоятельства формирования и осуществления преступного умысла, включая место и время. По месту жительства характеризуется в целом положительно, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, проблем со здоровьем он и члены его семьи не имеют.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания), а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения виновного, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Черепанова от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Под стражей по делу до постановления приговора подсудимый не содержался.

        Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3010 гр. в картонной коробке (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

         Процессуальные издержки по делу в общем размере 15 666 рублей, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Колесова Н.В., в том числе 13326 рублей за участие на предварительном следствии (3 рабочих дня и 2 выходных дня), и 2340 рублей за 1 день в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного. Оснований для освобождения Черепанова А.И. от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

        - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

        - не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Черепанова А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3010 гр. в картонной коробке (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 15 666 рублей взыскать с Черепанова А.И. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

        Судья                                                               Н.С. Тимофеева