Дело № 5-64/2023
24RS0046-01-2022-007808-20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 марта 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №,
У С Т А Н О В И Л:
б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут б., управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> моста на разрешающий зеленый сигнал светофора, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода б., которая пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного происшествия пешеходу т. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - б. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что после ДТП он оказывал потерпевшей стороне материальную помощь в размере 92 000 рублей, которые перевел матери пешехода т., просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании потерпевшая т. в присутствии законного представителя е., а также сам законный представитель х. не настаивали на строгом наказании в отношении б., подтвердив, что после ДТП денежные средства от него в размере 92 000 рублей действительно были переведены на счет матери т. – ж.
Представитель потерпевшей стороны – р., полномочия проверены, подтвердила доводы потерпевшей стороны, не настаивая на строгом наказании в отношении б.
Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину б. в нарушении п. 13.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; фотоматериалом; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; спецсообщением; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении т. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания б. судья, с учетом принципа разумности и справедливости, всех обстоятельств дела, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, (взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Г.А. Шахматова