Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2023 (2-1227/2022;) ~ М-1161/2022 от 25.10.2022

Дело №2-5 /2023,УИД 74 RS0040-01-2022-001431-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                                                                           с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Абзалилове Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велижанцевой Т.И. к Велижанцеву А.А., 3 лицо Шупрова О.А. о снятии с регистрационного учета

С участием     Ярина А.Н.,Чвало А.А.

                                            УСТАНОВИЛ:

         Велижанцева Т.И. обратилась в суд с иском к Велижанцеву А.А. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по следующим основаниям. Истица является собственником квартиры по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ее <данные изъяты> Велижанцев А.А., который с "Дата" находится в <данные изъяты>. Она заключила договор купли-продажи квартиры с Шупровой О.А., ей необходимо снять с регистрационного учета Велижанцева А.А., чтобы оформить переход права собственности. Сам ответчик сняться с регистрационного учета не может, так как находится в исправительной колонии. ( л.д. 3,77)

           Велижанцева Т.И. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежаще ( л.д.74,76 ), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

           Велижанцев А.А. в судебное заседание не прибыл, уведомлен на основании ст 119 ГПК РФ ( л.д. 70, 73), Велижанцеву А.А. назначен представитель адвокат Чвало А.А. ( л.д. 58), который в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что выезд Велижанцева А.А. из жилого помещения по адресу <адрес> носит вынужденный характер в связи с нахождением того в <данные изъяты>, поэтому он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета.

       3 лицо - Шупрова О. А., привлеченная по инициативе суда к участию в деле ( л.д. 1) в судебное заседание при надлежащем извещении ( л.д. 75 ) не прибыла.

          С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, 3 лица.

Прокурор Ярин А.Н. находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как выезд Велижанцева А.А. из жилого помещения по адресу <адрес> носит вынужденный характер.

                   Выслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению     по следующим основаниям.

            Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

              Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

           Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

           Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> <адрес> является с "Дата" собственностью Велижанцевой Т.И. ( л.д. 37).

          Ответчик Велижанцев А.А., "Дата" года рождения, является <данные изъяты> Велижанцевой Т.И.( л.д. 78).

         Ответчик Велижанцев А.А. зарегистрирован в квартире по адресу <адрес> с "Дата" ( л.д. 30), в период 2016-2019 годы проживал по адресу <адрес>     как член семьи Велижанцевой Т.И.( <данные изъяты> ), что подтверждается сведениями Соколовского сельского поселения ( л.д. 72 ).

        Велижанцев А.А., "Дата" года рождения, был <данные изъяты> ( л.д. 6-9).

       Таким образом Велижанцев А.А. не проживает в квартире по адресу <адрес>, однако его выезд носил вынужденный недобровольный характер ( в связи с помещением в <данные изъяты> ).

         Велижанцев А.А. членом семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес> остался, выезд Велижанцева А.А. носит вынужденный характер, квартира по адресу <адрес> является его постоянным местом жительства           , сведений о том, что между собственником квартиры по адресу <адрес> (Велижанцевой Т.И.) и ответчиком достигнуто соглашение о прекращении права пользования последним данного жилого помещения не предоставлено, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований для признания Велижанцева А.А. утратившим право пользования данным жилым помещением и прекращении права пользования данным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

        Суд полагает, что при наличии согласия Велижанцева А.А. на снятие с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>, стороны не лишены права оформить доверенность Велижанцева А.А. на Велижанцеву Т.И.( или иное лицо ) на представление его интересов для снятия с регистрационного учета в органах, предоставляющих данную государственную услугу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении исковых требований Велижанцевой Т.И. к Велижанцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Уйский районный суд.

          Председательствующий __________________Е.В. Копытова