Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5083/2022 ~ М-5223/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-5083/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006647-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

с участием представителя истца ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» по доверенности Антипова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест № 3» к Мельниковой Элине Ильдаровне о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства № б/н от 23 октября 32019 года, заключенным между истцом и должником в размере 1519693,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 15798 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Промстройресурс» и ООО «Генподрядный строительный трест № 3» был заключен договор поставки ... от 23 октября 2019 года. По заявкам ООО «Промстройресурс» истец поставлял продукцию, таким образом полностью и своевременно исполнил свои обязательства, предусмотренные договором поставки, при этом со стороны ООО «Промстройресурс» до настоящего времени не произведена оплата за поставленную продукцию в полном объеме. По состоянию на 01 сентября 2022 года задолженность по договору поставки составляет 1519693,51 руб. В обеспечении исполнения обязательства должника по указанному договору ответчик (поручитель) и истец (кредитор) заключили договор поручительства № ... от 23 октября 2019 года, по условиям которого Мельникова Э.И. приняла на себя обязательство солидарно полностью отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Промстройресурс» его обязательства по договору поставки ... от 23 октября 2019 года. 29 октября 2021 года истец обратился к основному должнику ООО «Промстройресурс», а также к солидарному поручителю Мельниковой Э.И. с письменным требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству в размере 1519693,51 руб., которая осталась без ответа. Согласно пункту 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполни должником обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, поручитель обязуется выплатить кредитору в пределах суммы договора поручительства: сумму основного долга, которая складывается из сумм, полученных должником материалов (продукции) по договору поставки за вычетом сумм, которые фактически были оплачены должником надлежащим образом и подтверждены документально, либо сумм, возвращенных должником самостоятельно, суммы штрафных санкций, предусмотренных договором поставки и приложениям к нему, суммы судебных и иных расходов, понесенных кредитором по взысканию задолженности с должника, сумму убытков, причиненных кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств должником, иные суммы, уплату которых кредитор вправе требовать от должника в соответствиями с условиями договора поставки. 12 мая 2022 года ООО «Промстройресурс» было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. С момент его создания по момент исключения единственным участником и директором была Мельникова Э.И. Истец считает, что задолженность за неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства в размере 1519693,51 руб. должна быть взыскана с ответчика.

Ответчик Мельникова Э.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке и заблаговременно.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Представитель истца ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» по доверенности Антипов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснил, что задолженность не погашена, общество исключено из ЕГРЮЛ, они бросили объект, перестали выполнять работы, на связь не выходили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1 статьи 323 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, 23 октября 2019 года между ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» и ООО «Промстройресурс» заключен договор поставки ... в соответствии с условиями которого, ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» обязалось поставить, а ООО «Промстройресурс» принять и оплатить продукцию, ассортименте определяемым заявками и по ценам, определяемым спецификациями, утвержденными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Из пунктов 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора следует, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию по ценам, определенным в спецификации. Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату, после получения данного счета в течении 5 календарных дней. Лимит задолженность покупателя перед поставщиком не может превышать 3000000 руб., в т.ч. НДС (20%). По соглашению сторон оплата может производиться также путем передачи векселей банка, либо другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. Моментом оплаты считается момент списания денежных средств со счета покупателя либо момент подписания акта приема-передачи векселей. При оплате продукции покупатель обязан указать в платежном поручении номер и дату счета-фактуры, на основании которого оплачивается продукция.

Согласно пункту 7.2.2 договора, существенными в целях настоящего договора стороны определили следующие нарушения: просрочка покупателем оплаты продукции в течение более 30 банковских дней.

В силу пункта 8.2 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить дугой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

23 октября 2019 года между ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» и Мельниковой Э.И. заключен договор поручительства № ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Промстройресурс» его обязательства по договору поставки ... от < дата >.

В соответствии с разделом 1.2. договора поручительства, сведения об обязательстве должника, в обеспечение исполнения которого выдается поручительство: исполнение должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки и приложений к нему в полном объеме. Поручительство распространяется на обязательства как существующие на момент подписания настоящего договора, так и на обязательства, которые могут возникнуть в будущем. Сумма основного долга – 3000000 руб., в том числе НДС. Срок исполнения обязательства до 23 октября 2020 года. Ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнения обязательства: полная.

В силу пункта 1.4 договора поручительства, поручатель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, в пределах суммы, указанной в пункте 1.2.2 договора поручительства. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором поручить обязуется выплатить кредитору в переделах суммы, указанной в пункте 1.2.2 договора поручительства.

Исходя из пункта 1.6 договора поручительства, поручительство выдается на срок до 23 октября 2024 года.

Из счетов-фактур и товарных накладных, представленных истцом, следует, что ООО «Генподрядный строительный Трест № 3» поставил ООО «Промстройресурс» товары:

- 31 октября 2019 на сумму 1417500 руб., получен и не оплачен товар в сумме 1417500 руб.;

- 31 октября 2019 на сумму 357653,77 руб., получен и не оплачен товар в сумме 357653,77 руб.;

- 31 октября 2019 на сумму 40424 руб., получен и не оплачен товар в сумме 40424 руб.;

- 31 октября 2019 на сумму 48354 руб., получен и не оплачен товар в сумме 48354 руб.;

- 30 ноября 2019 года на сумму 435080,69 руб., получен и не оплачен товар в сумме 435080,69 руб.;

- 30 ноября 2019 года на сумму 36988,50 руб., получен и не оплачен товар в сумме 36988,50 руб.;

- 31 марта 2020 года на сумму 131135,76 руб., получен и не оплачен товар в сумме 131135,76 руб.;

- 31 марта 2020 года на сумму 28642,48 руб., получен и не оплачен товар в сумме 28642,48 руб.

Ввиду оплаты поставленного груза нее в полном объеме, истцом в адрес ответчика и ООО «Промстройресурс» 29 октября 2021 года направлены претензии, в которых сообщалось о том, что по состоянию на 29 октября 2021 года задолженность ООО «Промстройресурс» по договору поставки ... от 23 октября 209 года составляет 1519693,51 руб., которую необходимо погасить в течение 15 дней с момента получения настоящей претензии, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лицу, ООО «Промстройресурс» (ОГРН ...) прекратило деятельность с 12 мая 2022 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Мельниковой Э.И. задолженности по договору поставки в размере 1519693,51 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены документально подтверждено несение расходов по уплате государственной пошлины в размере 15798 руб., которые являются необходимыми и в соответствии с вышеизложенными нормами права подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест № 3» к Мельниковой Элине Ильдаровне о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Элины Ильдаровны (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест № 3» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору поставки от 23 октября 2019 года № 23-10/19 в размере 1519693 рубля 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15798 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по делу.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.