Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3215/2023 ~ М-2447/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-3215/2023

Поступило в суд 22.08.2023

УИД 54RS0002-01-2023-003636-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    13 октября 2023 года        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Меньших О.Е.,

    При секретаре         Залевской Е.И.,

с участием:

представителя истца                             Мальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачева А. В. к Романовой Т. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Логачев А.В. обратился в суд с иском к Романовой Т.С. о взыскании задолженности 840 205,58 рублей.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судьей получена информация из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области о месте регистрации ответчика, согласно которой Романова Т.С. была зарегистрирована по адресу: ***, снята с учета **** по решению суда.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Мальцев А.В. в судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Романова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ***, р.***. Кв.27, предоставив договор найма жилого помещения от ****.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Логачева А. В. к Романовой Т. С. о взыскании денежных средств подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Как следует из ст. 28 - 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по последнему известному его месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из толкования ст. 3 Закона РФ от **** ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда РФ от ****, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Романова Т.С. была зарегистрирована по адресу: ***, снята с учета **** по решению суда (л.д. 55).

Согласно договора найма жилого помещения от **** Романова Т.С. проживает по адресу: *** (л.д. 57-59).

Учитывая вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений о проживании ответчика на момент подачи иска и в настоящее время на территории Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Логачева А. В. к Романовой Т. С. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд ***).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 О.Е. Меньших