Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2054/2022 ~ М-892/2022 от 14.03.2022

Дело №

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ООО «МЭКОНС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что решением суда с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>», на основании заключенного между ООО«МЭКОНС» и ФИО1 договора уступки прав требования №Л1 от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с ответчика перешло истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО«МЭКОНС» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в материалы дела отзыв на исковое заявление, против удовлетворения требований не возражали.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЭКОНС» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 9-10).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными банковские операции по перечислению денежных средств должника в адрес ИП ФИО2, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2332415 руб. Применены последствия недействительности сделок: взыскано с ИПДуматФ.Ф. в пользу ООО «МЭКОНС» денежные средства в размере <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «МЭКОНС» на ФИО1 по требованию к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> на Определении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств ООО «МЭКОНС» в адрес ИП ФИО2, совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>

Согласно договора №Л1 уступки прав требования (цессии) <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ права требования перешли к цессионарию в том числе и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания договора цессии, в том числе к цессионарию перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств, другие связанные с требованием права, включая право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами проценты на сумму этих средств, согласно представленному расчета размер которых составляет <данные изъяты>

Ответчик не представил доказательств исполнения определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11695 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2332415 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ