Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3542/2023 ~ М-2809/2023 от 03.07.2023

    Дело № 2-3542/2023

    УИД 22RS0013-01-2023-003708-70

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    11 декабря 2023 года                                                                          г. Бийск, Алтайский край

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

    при секретаре Алексеевой М.В.,

    с участием представителя истца Бондарева Е.В. – Сычевой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Е.В. к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Бийска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований с учетом уточнения от 04.12.2023 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бондарев И.П., которому принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в наследственные права после смерти Бондарева И.П. вступили мать Бондарева И.К., жена Бондарева А.Ф., сын Бондарев В.И., сын Бондарев В.П. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийской госконторы Рудик П.М.

Бондарева И.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил в наследственные права, но не оформил в установленном порядке внук Бондарев В.И.

Бондарева А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил в наследственные права Лебедев Н.И., приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти вступил в наследственные права сын Лебедев П.Н., приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы Власовой Л.Д.

Начиная с 1976 года, Лебедев П.Н. уехал из города Бийска, перестав пользоваться принадлежащим ему имуществом, уход за ним не осуществлял, место жительства Лебедева П.Н. в настоящее время неизвестно.

Бондарев П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследственные права в установленном законом порядке вступил брат Бондарев В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийского нотариального округа Абашевой Р.М., на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

С 1976 года спорным жилым домом, как своим собственным, стал единолично владеть Бондарев В.И., делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

Бондарев В.И. проживал в указанном домовладении со своей семьей до дня смерти, до 2019 года, в течение 43 лет производил текущие ремонты жилого дома, сделал капитальный ремонт, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород.

ДД.ММ.ГГГГ умер Бондарев В.И., после смерти которого фактически принял наследство, но не оформил его в установленном законом порядке сын Бондарев Е.В. Ко дню смерти Бондарева В.И. в установленном законом порядке была оформлена 1/2 доля в праве общей долевой собственности (1/4 доля после смерти отца Бондарева И.П., 1/4 доля после смерти брата Бондарева В.И.). 1/4 долю Бондарев В.И. фактически принял после смерти бабушки Бондаревой И.К., а оставшейся 1/4 долей в праве общей долевой собственности (ранее принадлежавшей Лебедеву П.Н.) Бондарев В.И., начиная с 1976 года владел, как своей собственной, делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

В 1987 году в спорное жилое помещение въехал истец Бондарев Е.В. со своей семьей и вместе с отцом Бондаревым В.И. стал владеть спорным жилым домом. После смерти Бондарева В.И. в 2019 году владение домом по адресу: <адрес> продолжил сын Бондарев Е.В. уже один, делая это добросовестно, открыто и непрерывно, он также производил текущие ремонты жилого дома, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород, оплачивал коммунальные расходы.

В настоящее время Бондарев Е.В. считает, что часть имущества, принадлежащая его отцу Бондареву В.И. при жизни и оформленная им в установленном порядке (1/2 доля в праве общей долевой собственности), фактически принята им, поскольку он совершил после смерти отца действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственной массы, поскольку сразу после смерти отца Бондарев Е.В. вступил в фактическое владение жилым домом, стал заботиться о наследственном имуществе, производил за ним уход.

Бондарев Е.В. вступил в фактическое владение и 1/4 долей спорного дома, ранее принадлежавшей его бабушке Бондаревой И.К., долю которой фактически принял, но не оформил при жизни его отец Бондарев В.И.

Бондарев Е.В. самостоятельно владеет спорным домом с 1987 года (в том числе 1/4 долей Лебедева П.Н.) и дополнительно является правопреемником Бондарева В.И., владевшего с 1976 года 1/4 долей в праве общей долевой собственности, принадлежавшей Лебедеву П.Н.

Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 04.12.2023 требования, истец просит установить факт принятия Бондаревым В.И. наследства, открывшегося после смерти бабушки Бондаревой И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; установить факт владения Бондаревым В.И. 1/4 долей жилого дома по адресу: <адрес>, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти Бондаревой И.К., включив долю в наследственную массу Бондарева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Бондаревым Е.В. наследства в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти отца Бондарева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Бондарева Е.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на 3/4 доли в порядке наследования и на 1/4 долю в силу приобретательной давности.

Истец Бондарев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сычева Н.Н., действующая по ордеру №039776 от 30.06.2023     (1 том, л.д. 4), в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Бийска, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», нотариус Перлов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34, 36) разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследниками земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бондарев И.П., что подтверждается сообщением начальника Бийского Горвоенкома.

    Бондареву И.П. на основании договора от 07.10.1937 предоставлено право застройки сроком на 30 лет земельного участка по адресу: <адрес>, где Бондарев И.П. построил одноэтажный деревянный дом согласно плану, хранящемуся в материалах инвентарного дела.

    На дату смерти Бондарев И.П. состоял в браке с Бондаревой А.Ф., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Иными наследниками к имуществу Бондарева И.П. являются мать Бондарева И.К., дети Бондарев В.И., Бондарев В.П., которые ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследственные права по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийской госконторы Рудик П.М., зарегистрировано в реестре №, зарегистрировано в Бийском Горкомхозе №.

    Бондарева И.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти вступил в наследственные права, но не оформил в установленном порядке внук Бондарев В.И.

    Бондарева А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после ее смерти вступил в наследственные права Лебедев Н.И., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

    Лебедев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти вступил в наследственные права сын Лебедев П.Н., что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы Власовой Л.Д., приняв в общую долевую собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:                   <адрес>.

Бондарев П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти в наследственные права в установленном законом порядке вступил брат Бондарев В.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бийского нотариального округа Абашевой Р.М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Бондарев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого фактически принял наследство, но не оформил его в установленном законом порядке сын Бондарев Е.В.

С 1976 года спорным жилым домом единолично владел как своим собственным Бондарев В.И., делая это добросовестно, открыто и непрерывно, иного в материалы дела не представлено, стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бондареву В.И. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (1/4 доля после смерти отца Бондарева И.П., 1/4 доля после смерти брата Бондарева П.И.). 1/4 долю Бондарев В.И. фактически принял после смерти бабушки Бондаревой И.К., а оставшейся 1/4 долей в праве общей долевой собственности (ранее принадлежавшей Лебедеву П.Н.) Бондарев В.И., начиная с 1976 года, владел как своей собственной, делая это добросовестно, открыто и непрерывно.

В 1987 году в спорное жилое помещение въехал истец Бондарев Е.В. со своей семьей и вместе с отцом Бондаревым В.И. стал владеть спорным жилым домом. После смерти Бондарева В.И. в 2019 году владение домом по адресу: <адрес> сын Бондарев Е.В. продолжил уже один, делая это добросовестно, открыто и непрерывно, он также производил текущий ремонт жилого дома, ухаживал за двором, ремонтировал постройки, поддерживал порядок, сажал огород, оплачивал коммунальные расходы, о чем представил письменные доказательства.

В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительной практики, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Бондарева С.П. показала, что является супругой истца, вместе они проживают по адресу: <адрес> ноября 1988 года по настоящее время. За время проживания провели благоустройство дома, построили гараж, баню, надворные постройки, поменяли окна, крышу, сделали внутренний ремонт, засаживают огород, оплачивают коммунальные услуги и налоги. За время проживания кто-либо своих прав на указанное жилое помещение не высказывал, с Лебедевым П.Н. свидетель не знакома, никогда его не видела.

Свидетель Кокшарова О.И. в судебном заседании показала, что является сестрой истца Бондарева Е.В., который постоянно проживает с супругой по адресу: <адрес>. Данный дом достался брату от отца по наследству, там они сделали ремонт, перекрыли крышу, садят огород, оплачивают коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о принятии Бондаревым В.И. наследства, открывшегося после смерти Бондаревой И.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о включении 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Бондарева В.И.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав после смерти отца Бондарева В.И.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт того, что Бондарев Е.В. принял наследство, открывшееся после смерти отца Бондарева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п.3 ст. 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст.234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как установлено в ходе судебного заседания Бондарев В.И. (отец истца Бондарева Е.В.) более 40 лет проживал в спорном доме, владел всем домом как своим собственным, делая это добросовестно и открыто, после смерти отца право владения и пользования перешло к наследнику – сыну Бондареву Е.В.

При рассмотрении дела установлено, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца Бондарева В.И. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, требований о восстановлении срока для принятия наследства либо признания права собственности на наследственное имущество не заявлено. При указанных обстоятельствах истец является универсальным правопреемником Бондарева В.И., в связи с чем при вступлении им в наследство в силу приведенных выше положений ст. 234 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда давность владения не прерывается.

Таким образом, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя Бондарева В.И. на жилой дом по адресу: <адрес>, при установленных обстоятельствах, согласно которым в силу приобретательной давности наследодатель приобрел право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, она подлежала включению в состав наследства, которое как следует из материалов дела принято истцом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца Бондарева Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░: №) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░: №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.12.2023 ░.