Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3539/2022 от 22.03.2022

Административное дело №5-3539/2022

УИД 58RS0027-01-2022-003829-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                    25 марта 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Трофимова Владимира Александровича,

установил:

22 марта 2022 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2022 г. в отношении Трофимова В.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения – помещение «ТРК Коллаж» по адресу: г. Пенза, пр-т Строителей, 1В. При составлении административного материала Шаипов А.Р. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Трофимов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, – Трофимовым В.А. заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, а по смыслу закона под местом жительства понимается место регистрации, сведений подтверждающих проживание Трофимова В.А. на территории Октябрьского района г. Пензы суду не представлено, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту регистрации Трофимова В.А. в Ленинский районный суд г. Пензы. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Трофимовым В.А. ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░.

       ░░░░░