Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2542/2023 ~ М-1377/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-2542/2023 (76RS0014-01-2023-001370-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Евгения Александровича к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о взыскании ущерба,

установил:

Шабанов Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 106296 руб., расходы по составлению экспертного заключения в сумме 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3325,92 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы по копированию документов в сумме 4520 руб., почтовые расходы в сумме 1000 руб.

Судебное заседание было назначено на 22.05.2023 года в 10-00 час.

В судебное заседание истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела, не явились, причины неявки не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, отложенному на 14 июня 2023 года в 15 часов 30 минут, истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела также не явились, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представили.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель АО «Ярдормост» по доверенности ФИО1 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Шабанова Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец дважды в судебное заседание не явился, суд в известность о причинах неявки не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для оставления искового заявления Шабанова Е.А. без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Шабанова Евгения Александровича к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Кадыкова