Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-130/2023 от 06.09.2023

Дело №

Уникальный идентификатор дела №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) Борисов Р.Ю., рассмотрев жалобу О. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество «<данные изъяты>» путем употребления таблеток без назначения врача, нарушив положения статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах психотропных веществах». Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также возложена обязанность пройти в ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» диагностику или профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В поданной жалобе О. не соглашаясь с указанным постановлением, просит его отменить, указывая в обоснование жалобы, что наркотические вещества он не употреблял, по состоянию здоровья вынужден принимать таблетки.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, О. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ О. находясь в помещении ПСМП ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество «<данные изъяты>» путем употребления таблеток, без назначения врача, нарушив положения статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах психотропных веществах».

Обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела в отношении О. и достоверно свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении О. на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; справками о химико-токсикологическом исследовании; объяснениями О..; а также показаниями свидетелей.

Все собранные по делу и исследованные судом доказательства в постановлении мирового судьи получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судом с учетом положений статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Действия должностных лиц соответствуют требованиям статьи 27.12.1 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, а также Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вопреки доводам жалобы, доказательств употребления О. лекарственных препаратов, содержащих «<данные изъяты>», по назначению врача в судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия О. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Вводная, описательная и мотивировочная части постановления соответствуют положениям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено О. в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также с учетом данных характеризующие его личность, при этом мировой судья обоснованно, руководствуясь частью 2.1. статьи 4.1 КоАП РФ, возложил на О. обязанность пройти в медицинском учреждении диагностику или профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Оснований для признания назначенного О. наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О., оставить без изменения, жалобу О. – без удовлетворения.

    Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                Р.Ю. Борисов