Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-202/2022

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                             7 июля 2022 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Трифоновой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Читинского района М.И. Лаврухиной,

подсудимого Михайлова А.А.,

защитника-адвоката Катамадзе О.В.,

потерпевшей В,

представителя потерпевшей адвоката Чернышевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова А. А.овича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2021 года в период времени с 23 часов по 23 часа 20 минут Михайлов А.А. находился на кухне дома 54<адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с сожительницей В В ходе распития спиртного В замахнулась в сторону Михайлова А.А. поленом, у Михайлова А.А., прибывавшего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на фоне возникшей ссоры с В, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не имея умысла на убийство.

Реализуя свой преступный умысел Михайлов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 26 ноября 2021 года в период времени с 23 часов по 23 часа 20 минут, находясь в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В и желая их наступления, взял с полки шкафа нож хозяйственно-бытового назначения и. используя его в качестве оружия, нанес один удар В в живот, чем причинил последней телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение живота с эвентрацией сальника, осложнившееся развитием гемоперитонеума, которое согласно п. 6.1.15 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и нормативно правовых актов, является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Михайлов А.А. проследовал в комнату за В, держа в руке нож, где нанес один удар в область шеи последней, чем причинил: колото-резанное ранение боковой поверхности шеи справа с повреждением наружной яремной вены справа, осложнившееся развитием геморрагического шока 2-3 степени, которое согласно п. 6.1.26 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и нормативно правовых актов, является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался

Из оглашенных показаний, данных Михайловым А.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 26.11.2021 года он днем распивал спиртное с В, между ним и В возникла ссора, в ходе которой В начала на него нападать, т.е. стала пытаться наносить ему удары, схватила полено возле печки и стала им размахивать в его сторону. Он был в гневе, испытывал сильное чувство злости на нее. Он взял кухонный нож, который был на полке шкафа (нож без рукояти, он взял его за металлическую часть, в том месте где ранее был корпус рукояти) в правую руку и нанес им В удар в район живота, махнув им снизу-вверх, из-за одежды кровь на теле В не увидел. В убежала в комнату, он побежал за ней с целью нанести ей еще удар, т.к. хотел ее проучить, убивать ее не хотел. Забежав в зал, он увидел, что В направляется к дивану, она находилась спиной к нему, он к ней подбежал и нанес удар ножом в правую сторону шеи. В убежала на кухню. Он выбросил нож, куда не обратил внимания. После чего на кухне он услышал шум, как будто что-то упало. Зайдя в кухню, он увидел, что В лежит на полу на животе возле тумбы около дверного проема. Он увидел, много крови, поднял В и унес ее в зал, где положил ее на диван, после чего вызвал скорую помощь. Потом он второй раз позвонил в скорую, спросил, что делать, так как сильно бежала кровь. После он стал прижимать рану на шеи куском марли. Когда приехала скорая помощь, он помог загрузить В в машину. (т.1 л.д.68-71, 129-131, 137-139);

В судебном заседании потерпевшая В суду пояснила, что из- состояния своего здоровья события произошедшего помнит плохо. Показаниям Михайлова полностью доверяет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М, данные ей в ходе предварительного следствия 27.11.2021 года, согласно которым 26.11.2021 года в дневное время она с братом Михайловым и его сожительницей В распивали спиртное в доме К, затем продолжили распивать спиртное дома у Михайлова. Что произошло между Михайловым и В не помнит. Следующее, что она помнит - это как её и Михайлова забирали из его дома сотрудники полиции. О том, что В в тот вечер были нанесены ножевые ранения она узнала только тогда, когда находилась в полиции, когда протрезвела и пришла в чувство. Михайлов в ее присутствии прожил прощение у В (т.1 л.д.38-41, л.д 143-146.);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым около 13:30 к ней в гости пришли Михайлов А., Михайлова А. и В, с которыми они распивали спиртное. Михайлова А., В, Михайлов А. ушли около 16:00 часов 26.11.2021 года. Спустя некоторое время ей сообщили, что Михайлов позвонил в скорую, когда она пришла к дому Михайлова А. у них были сотрудники полиции, которые пояснили, что В избили. Кто мог совершить данное деяние она не знает, никого не подозревает. (т.1 л.д.42-43);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Х, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым 26.02.2022 года Михайлов А. в ее присутствии извинился перед В, после чего В сказала, что каких-либо претензий к Михайлову она не имеет. После чего она от имени В написала расписку о том, что В претензий не имеет, писала она своей рукой, потому что у В болела рука, после чего они все вместе, а именно она, Михайлов, М и В расписались в данной расписке. (т.1 л.д.147-150).

Согласно рапорту от 26.11.2021 года об обнаружении признаков преступления 26.11.2021 ода неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков нанесло два удара ножом В, чем причинило последней колото-резанное ранение передней брюшной стенки, колото-резанное ранение боковой поверхности шеи справа с повреждением наружной яремной вены. Данное повреждение является опасным для жизни и здоровья человека, поэтому квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. (т.1 л.д.6);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2021 года с участием Михайлова А.А. осмотрен дом <адрес>, в ходе осмотра изъят нож. (т.1 л.д.30-36);

Согласно заключению эксперта № 514 от 17.12.2021 года фрагмент ножа, представленный на экспертизу, изъятый 28.11.2021 года при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, не относится к холодному оружию. Фрагмент ножа представляет собой клинок и хвостик, составляющие одно целое, изготовленные заводским способом по типу клинков ножей хозяйственно-бытового назначения. (т.1 л.д.77-82);

<данные изъяты>

За содеянное суд признает Михайлова А.А. вменяемым.

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2022 года осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.11.2021 года, который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.107-111, 112);

Согласно заключению эксперта № 483 от 15.02.2022 года у В имелось проникающее колото-резанное ранение живота с эвентрацией сальника» (рана располагается в эпигастральной области), осложнившееся развитием гемоперитонеума (наличие в брюшной полости крови). Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до поступления в стационар, в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, например клинком ножа, о чем свидетельствуют данные мед. документа (ровные края, острые углы раны, преобладание глубины раневого канала над его длинной, наличие кровотечения из раны). Ход раневого канала спереди назад, сверху вниз (по данным протокола операции от 27.11.2021 г.). является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Колото-резанное ранение боковой поверхности шеи справа с повреждением наружной яремной вены справа (рана располагается на боковой поверхности шеи справа в нижней трети), осложнившееся развитием геморрагического шока 2-3 степени. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до поступления в стационар, в результате воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, например клинком ножа, о чем свидетельствуют данные мед. документа (ровные края, острые углы раны, преобладание длины раны над ее глубиной, наличие кровотечения из раны). Ход раневого канала спереди назад, справа налево (по данным протокола операции от 27.11.2021 г.)., является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. (т.1 л.д.122-123).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Михайлова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,– полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова А.А. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ преступления, характер и локализацию телесного повреждения, а также предшествующее преступлению поведение подсудимого и потерпевшей.

В судебном заседании нашел свое подтверждение мотив совершения подсудимым преступления – личные неприязненные отношения, возникшие в результате противоправного поведения потерпевшей в период непосредственно предшествующий совершению преступления между потерпевшей и подсудимым.

Степень тяжести причиненного потерпевшей телесного повреждения определена судебно-медицинским экспертом.

Квалифицирующий признак применение предмета. используемого в качестве оружия подтвержден в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что для причинения тяжкого телесного повреждения В Михайлов А. использовал в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения.

При назначении ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.1 ░.░.153), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.154, 156), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.159), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.165, 167, 168, 169), ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░(░.1 ░.░.158), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░. 1.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░.░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

1-202/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Михайлов Алексей Александрович
Другие
Чернышева О.В.
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Чернецова З.А.
Дело на сайте суда
chitinski--cht.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2022Передача материалов дела судье
23.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023Дело оформлено
14.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее