Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2020 (2-1327/2019;) ~ М-1092/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-191/2020

УИН № 24RS0054-01-2020-001418-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2020 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ирины Николаевны к Безотечество Сергею Олеговичу о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова И.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.07.2018 около 00 часов 10 минут на автодороге «Шарыпово-Ужур-Балахта» произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ToyotaFuncargo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Гончаровой И.Н. и автомобилем ToyotaVista, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Безотечество С.О. Водитель Безотечество С.О., находясь в нетрезвом состоянии, допустил лобовое столкновение, выехав на полосу встречного движения, от чего автомобиль ToyotaFuncargo съехал в кювет и сгорел. В автомобиле находились истец, ее сын - Г.Д.С., Г.С.С., Б.П.Ю., и Д.В.А.. Павел от травм умер мгновенно и его тело не смогли вытащить из горящего автомобиля, сына Дмитрия вытащили из автомобиля, согласно справке о смерти он умер в момент удара, остальные выбирались самостоятельно. У всех потерпевших повреждения здоровья различной степени тяжести. Дмитрий был единственным сыном истца. Гончарова И.Н. с места ДТП была доставлена в Ужурскую районную больницу, позже на вертолете с другими пострадавшими доставлена в Красноярскую краевую больницу. Сына хоронили без истца. Гончарова И.Н. указывает, что утрата настолько невосполнима, что жизнь теперь не кажется нужной, значимой и правильной, течет отдельно от нее. Моральные страдания невозможно описать, каждое мгновение вспоминает и понимает, что ее ребенка больше нет. Кроме того, в результате ДТП Гончаровой И.Н. причинены травмы различных частей тела, разорвано колено, все тело было в гематомах и ссадинах, переломаны ребра и грудина, получена травма головного мозга. Истец долгое время не имела зрения, которое до настоящего времени не восстановлено. Гончарова И.Н. не может работать, постоянно болит голова, быстро наступает утомляемость, сил нет на выполнение обычных бытовых работ. Также в автомобиле было имущество стоимостью 237 720 рублей, которое сгорело. Ссылаясь на ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 1079, ст. 1100 ГК РФ, Гончарова И.Н. просит взыскать с Безотечество С.О. в ее пользу сумму морального вреда в размере 10 000 000 рублей, а также материальный вред в размере 237 720 рублей.

Истец Гончарова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От Гончаровой И.Н. в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Безотечество С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. От Безотечество С.О. в суд поступило заявление о нежелании участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно части 2 статьи 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Безотечество С.О. управляя принадлежащим ему автомобилем «ToyotaVista», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 7 июля 2018 года в 00 часов 10 минут при движении по автодороге сообщением «Шарыпово-Ужур-Балахта», со стороны г. Шарыпово по направлению в г. Ужур Красноярского края в районе 52 км + 900 м в нарушение п.п. 2.7, 10.1, 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость движения своего автомобиля около 90 км/ч, не обеспечивающую ему контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не учитывая темного времени суток, ухудшающего видимость в направлении движения, а также дорожные условия в виде закругления проезжей части автодороги влево, при проезде которого, не справился с управлением и допустил занос своего автомобиля, в следствие чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ToyotaFuncargo», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Гончаровой И.Н., двигавшегося со стороны г. Ужура, который в результате столкновения съехал в правый по ходу движения кювет, где произошло его возгорание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки «ToyotaFuncargo», регистрационный знак <данные изъяты>, Г.Д.С. и Б.П.Ю. получили телесные повреждения, от которых скончались на месте дорожно-транспортного происшествия, Гончаровой И.Н., Г.С.С. и Д.В.А. были причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлены в медицинские учреждения Красноярского края.

Согласно приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 19.08.2019 (уголовное дело №) Безотечество С.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован в апелляционном порядке. 14.11.2019 апелляционным определением Красноярского краевого суда приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 14.11.2019.

При рассмотрении уголовного дела № гражданский иск Гончаровой И.Н. в части компенсации морального вреда удовлетворен частично. В пользу Гончаровой И.Н. с Безотечество С.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем требования о возмещении морального вреда в указанном судебном заседании не рассматриваются.

Согласно списку, представленному истцом, стоимость имущества, находящегося в машине и уничтоженного в виду полного сгорания автомобиля, составляет 237 720 рублей.

Как следует из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2018 и протокола осмотра предметов от 14.09.2018, при осмотре места ДТП, совершенного 07.07.2018, и автомобиля «ToyotaFuncargo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не установлено наличие в указанном автомобиле имущества из списка, представленного истцом.

Учитывая, что доказательств принадлежности истцу и наличия имущества из списка в автомобиле «ToyotaFuncargo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в момент ДТП, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Гончаровой И.Н. следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гончаровой Ирины Николаевны о возмещении морального и материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                    Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме составлено и подписано 1 сентября 2020 года