Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2022 ~ М-282/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-306/2022 г.

УИН:08RS0014-01-2022-000532-82

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 ноября 2022 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Маргариты Анатольевны к Багатугтунскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия, Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Колесникова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Багатугтунскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Багатугтунское СМО РК), Администрации Яшалтинского <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрации Яшалтинского РМО РК) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что она является наследницей по закону своей матери – Токмачёвой Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти Токмачёвой В.В. осталось наследство в виде земельных участков, находящихся в общедолевой собственности, расположенных на территории Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, на которые мать при жизни не оформила документы, подтверждающие её право собственности. Токмачёва В.В. состояла в списках граждан, имеющих право на получение земельных долей в Багатугтунском СМО РК под . Администрацией Яшалтинского районного муниципального образования РК было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в фонде перераспределения земель Яшалтинского района, предоставлялись в общую долевую собственность граждан для сельскохозяйственного производства согласно списку в равных долях по 1/11 каждому. Гражданам, указанным в списке необходимо было произвести постановку земельных участков на государственный кадастровый учет в отделе обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Яшалтинскому району и государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ её мать – Токмачёва В.В. умерла, она является её наследницей по закону первой очереди. Еще при жизни матери документы для регистрации права общей долевой собственности на спорные земельные участки были сданы ФИО8, действовавшей по доверенности от матери. Свидетельства о государственной регистрации права общедолевой собственности на указанные земельные участки были выданы ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери и получены ФИО8, которая распоряжалась земельными участками, сдавая их в аренду. В последующем свидетельства о государственной регистрации права общедолевой собственности на земельные участки были переданы ей. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку право общей долевой собственности на спорные земельные участки за матерью были зарегистрированы после её смерти. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Токмачёвой В.В. 1/11 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 8,4 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 98,2 га, кадастровый номер – 08:12:010101:384, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,9 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 11,8 га, кадастровый номер – 08:12:010101:385, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,8 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 84,7 га, кадастровый номер – 08:12:010101:386, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира <адрес>. Признать за ней, Колесниковой М.А., право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание истец Колесникова М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Колесниковой М.А. – Безнощенко А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Главой Багатугтунского СМО РК ФИО9 представлено заявление с просьбой отложить рассмотрение дела на более поздний срок, при этом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд признает неявку представителя администрации Багатугтунского СМО РК в судебное заседание неуважительной и в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Багатугтунского СМО РК.

Представитель Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Яшалтинского РМО РК.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Терновского нотариального округа Воронежской области Бондарев В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153, частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, копией свидетельства о смерти серии II-CИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Токмачёва Вера Васильевна, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении I-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Токмачёва Вера Васильевна является матерью Колесниковой Маргариты Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Токмачёвой Верой Васильевной зарегистрировано право собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером 08:12:010101:383, площадью 3,3 га, расположенный примерно в 8,4 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес> Яшалтинского <адрес> Республики Калмыкия; с кадастровым номером 08:12:010101:384 площадью 98,2 га, расположенный примерно в 6,9 км по направлению на север от ориентира <адрес> Яшалтинского района Республики Калмыкия; с кадастровым номером 08:12:010101:385 площадью 11,8 га, расположенный примерно в 6,8 км по направлению на север от ориентира <адрес> Яшалтинского района Республики Калмыкия; с кадастровым номером 08:12:010101:386 площадью 84,7 га, расположенный примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира <адрес> Яшалтинского района Республики Калмыкия

Из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Токмачёва В.В. уполномочила ФИО8 оформить и получить документы на спорные земельные участки, а также совершать иные действия по владению, пользованию и распоряжению земельными участками.

Согласно копии договора аренды земельной доли № ДАЗД-348 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя по доверенности от имени ФИО10, передала в аренду ЗАО «Золотой колос» свою земельную долю общей площадью 18 га сроком на 3 года.

Из копии вступившего в законную силу решения Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования Колесниковой Маргариты Анатольевны к администрации Багатугтунского СМО РК о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены и ей восстановлен срок для принятия наследства в виде земельных участков.

Из копии постановления нотариуса нотариального округа <адрес> Бондарева В.И. -н/36-2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колесниковой М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её матери Токмачёвой В.В., в связи с тем, что установить принадлежность наследодателю вышеуказанных объектов недвижимости в бесспорном порядке невозможно, так как право общей долевой собственности на земельные участки у Токмачёвой В.В. было зарегистрировано после её смерти.

Таким образом, судом установлено, что указанные земельные доли фактически принадлежали Токмачёвой В.В., однако на момент её смерти надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие её право собственности на данное имущество, отсутствовали.

ФИО8, действуя по доверенности от имени Токмачёвой В.В., предприняла меры по регистрации права собственности за Токмачёвой В.В. Свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки по независящим от нее обстоятельствам, получены ФИО8 уже после смерти Токмачёвой В.В.

Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи1152, статья1162 Гражданского кодекса РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Кроме этого, из разъяснений, содержащихся в п. 75 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Колесниковой М.А., поскольку признание права собственности на земельные доли за истцом в порядке наследования не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других участников земельных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колесниковой Маргариты Анатольевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Токмачёвой Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/11 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 8,4 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 98,2 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,9 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 11,8 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,8 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 84,7 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира <адрес>.

Признать за Колесниковой Маргаритой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Красный Маныч Яшалтинского района Калмыцкой ССР, право собственности в порядке наследования на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 3,3 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 8,4 км по направлению на северо-запад от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 98,2 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,9 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 11,8 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,8 км по направлению на север от ориентира <адрес>; земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 84,7 га, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 3,6 км по направлению на юг от ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.

2-306/2022 ~ М-282/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Маргарита Анатольевна
Ответчики
Администрация Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия
Другие
Бондарев Владимир Иванович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Безнощенко Алла Михайловна
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Дрей Владимир Дмитриевич
Дело на сайте суда
yashaltinsky--kalm.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее