Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2022 от 24.06.2022

Дело № 12-193/2022

УИД 59MS0074-01-2021-003817-89

Р Е Ш Е Н И Е

г. Соликамск                            25 августа 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда по адресу: г. Соликамск, протест Соликамского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района о привлечении Палкина Александра Олеговича к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.08.2021 года Палкин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ выразившегося в том, что 29.08.2021 года в 23.20 часов Палкин А.О. отсутствовал дома по адресу: <...>, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, при этом, допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Соликамского городского суда от 03.02.2022 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Соликамский городской прокурор Константинова О.В. принесла протест, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.08.2021 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что 08.09.2021 года в отношении Палкина А.О. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В ходе предварительного дознания установлено, что в августе 2021 года Палкин А.О., являясь лицом, в отношении которого 03.02.2020 года Соликамским городским судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания лица в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей, самовольно оставил место жительства: г. Соликамск, ул. Северная, 47-19, в целях уклонения от административного надзора, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков совершения преступления от 31.08.2021 года, показаниями свидетелей и подозреваемого, который пояснил, что 01.10.2021 года покинул самовольно место жительства, так как не хотел, чтобы ходили и его проверяли. Считает, что Палкин А.О. незаконно привлечен к административной ответственности по факту, по которому в отношении него возбуждено уголовное дело. Указанный факт препятствует дальнейшему расследованию уголовного дела.

Помощник Соликамского городского прокурора Никонов О.А. в судебном заседании поддержал протест, просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.08.2021 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, проверив представленные с ним копии материалов уголовного дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для привлечения Палкина А.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.

29.08.2021 года в 23.20 часов Палкин А.О. отсутствовал дома по адресу: <...>, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, при этом, допустил повторное в течение года нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Соликамского городского суда от 03.02.2022 года.

Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что на основании постановления дознавателя ОМВД России по Соликамскому городскому округу Гартман Ю.Я. от 08.09.2021 года в отношении Палкина А.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно, что в августе 2021 года Палкин А.О., являясь лицом, в отношении которого 03.02.2020 года Соликамским городским судом Пермского края установлен административный надзор с ограничениями, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства: <...>.

Частью 1 ст. 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, при квалификации действий Палкина А.О. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и при возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского городского округа Пермского края от 02.08.2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Палкина А.О. подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.10 КоАП РФ,

постановил:

протест Соликамского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.08.2021 года о привлечении Палкина Александра Олеговича по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 02.08.2021 года о привлечении Палкина Александра Олеговича по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступило в законную силу.

    Судья                            Е.В. Пантилеева