Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2023 ~ М-819/2023 от 09.02.2023

Дело №2-4339/2023

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года                                                 г. Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Д-Д.Х.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                у с т а н о в и л :

           ООО «Филберт» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.10.2018 между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и Д-Д.Х.Ю. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 529500 руб., с ежемесячной оплатой процентов 19,90% годовых, на срок по 20.10.2023.

          Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

          Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

          По договору цессии от 16.08.2022 №У77-22/1272 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          Сумма приобретенного права требования по договору составила 581761,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 508921,90 руб., по процентам – 65439,58 руб., по иным платежам – 7400 руб.

          Ответчиком задолженность не погашена.

          Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 581761,48 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9017,62 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          В судебное заседание ответчик и его представитель не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, поэтому суд рассматривает дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          Как следует из материалов дела, 20.10.2018 между ПАО «Почта Банк» и Д-Д.Х.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 529500 руб., с ежемесячной оплатой процентов 19,90% годовых, на срок по 20.10.2023; срок действия договора – неопределенный.

          Согласно п.6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.11.2018; количество платежей - 60.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

          По договору цессии от 16.08.2022 №У77-22/1272 Банк (первоначальный кредитор) уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          На дату уступки требований задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила 581761,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 508921,90 руб., по процентам – 65439,58 руб., по иным платежам – 7400 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 17.08.2022.

Уведомлением от 05.09.2022 ООО «Филберт» сообщило ответчику о состоявшейся уступке права требования, указав, что новым кредитором по договору от 20.10.2018 №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Д-Д.Х.Ю., является ООО «Филберт», приведены структура задолженности в общей сумме 581761,48 руб., в руб. и реквизиты юридического лица для оплаты кредита; указано, что долг необходимо оплатить до 23.09.2022.

          Расчет ответчиком не оспорен, и доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.

          При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 581761,48 руб. в руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9017,62 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                р е ш и л:

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Д-Д.Х.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д-Д.Х.Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) 581761 рубль 48 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 9017 рублей 62 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья                                                        Л.Т. Сватикова