№ 2-914/2024
03RS0004-01-2023-007715-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2024 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.
при секретаре Гуслине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Кабировой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Кабировой Л. А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и Кабировой Л. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор N № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Экспобанк" уступило права (требования) но данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения N № к Договору уступки прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
НАО ПКО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кабировой Л. А. в соответствии с приложением N № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 363631,33 рубля, в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу – 337842,28 рублей,
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 25789,05 рублей,
Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;
Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "Экспобанк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 2500,00 руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 337842,28 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 23839,05 рублей,
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Кабировой Л. А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору N № в размере 337842,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23839,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6817 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кабирова Л. А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и Кабировой Л. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор N № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента /расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Экспобанк" уступило права (требования) но данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
НАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кабировой Л. А. в соответствии с приложением N № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла 363631,33 рубля, в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу – 337842,28 рублей,
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 25789,05 рублей,
Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;
Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО "Экспобанк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил погашение задолженности в сумме 2500,00 руб.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 337842,28 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 23839,05 рублей,
Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6817 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 237 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к Кабировой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с Кабировой Л. А. в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору N № в размере 337842,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23839,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6817 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Романова Ю.Б.
Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2024г.
Судья: