Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1014/2023 от 31.05.2023

                                                                                                                                                                                  Дело №12-1014/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                       19 июля 2023 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев жалобу Тихонова Г.Н. на постановление №18810524230524286179 Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 24 мая 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Тихонов ГН,

       УСТАНОВИЛ:

    Постановлением №18810524230524286179 Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 24 мая 2023 года, Тихонов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    Не согласившись с указанным выше постановлением, Тихонов Г.Н. обратился с жалобой в суд Центрального района г. Красноярска. Указывает, что автомобиль ХОНDА FREED г.р.з К481РХ124 зарегистрирован на него, но в момент фиксации правонарушения транспортным средством управляла его супруга Тихонова ОН. Сам он, Тихонов Г.Н., управляет автомобилем RENO KOLEOS, что подтверждается постановлением от 04 мая 2023 года.

    Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

    В судебном заседании заявитель Тихонов Г.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что автомобиль ХОНDА FREED г.р.з К481РХ124, действительно, зарегистрирован на него, однако, в момент фиксации правонарушения указанным транспортным средством управляла его супруга Тихонова Ольга Николаевна. У него у самого имеется другой автомобиль - RENO KOLEOS. Просит допросить по обстоятельствам дела супругу, которая находится в здании Центрального районного суда г. Красноярска.

    Допрошенная в судебном заседании Тихонова ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что Тихонов ГН приходится ей мужем. Автомобиль ХОНДА FEED г.р.з К481РХ124, действительно, зарегистрирован на мужа, однако, фактически находится в ее пользовании. В момент фиксации правонарушения, а именно, 16 мая 2023 года в 08:44:55 часов, на пересечении улиц Шахтеров и Мужества в г. Красноярске, указанным транспортным средством управляла она, ехала на работу. Суду представила водительское удостоверение на свое имя, сроком действия до 16 сентября 2027 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на указанное транспортное средство.

    Изучив доводы жалобы, проверив представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

     Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

      Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года в 08:44:55 часов, на пересечении улиц Шахтеров и Мужества в г. Красноярске, водитель транспортного средства ХОНDА FREED г.р.з К481РХ124, собственником (владельцем) которого является Тихонов ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение пункта 6.2 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, будучи ранее постановлением №18810524230504219598 от 04 мая 2023 года привлеченным к ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Суду представлены доказательства, что в момент фиксации нарушения ПДД РФ, 16 мая 2023 года в 08:44:55 часов, на пересечении улиц Шахтеров и Мужества в г. Красноярске, транспортным средством ХОНDА FREED г.р.з , собственником (владельцем) которого является Тихонов ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляло иное лицо, что подтверждается приведенными выше показаниями Тихонова ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (срок страхования с 26 июля 2022 года по 25 июля 2023 года), согласно которому лицом, допущенным к управлению автомобилем ХОНDА FREED г.р.з , является Тихонова ОН, водительским удостоверением на имя последней, сроком действия до 26 сентября 2027 года.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ №18810524230524286179 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

12-1014/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Тихонов Геннадий Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шлейхер Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
02.06.2023Материалы переданы в производство судье
19.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее