Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-820/2022 от 19.04.2022

УИД 61RS0009-01-2022-001968-49

5-820/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Митусова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пикалова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> на лестничной клетке 8-го этажа Пикалов С.А., находясь в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции о прекращении совершаемых Пикаловым С.А. противоправных действий ответил отказом, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать.

Пикалов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Вина Пикалова С.А. кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); протоколом о доставлении Пикалова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); рапортом ОР ППСП МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО3 А.А. (<данные изъяты> объяснением Пикалова С.А. (<данные изъяты>); объяснением ФИО5 (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пикалов С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (<данные изъяты>).

Факт совершения Пикаловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия Пикалова С.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Пикалова С.А., наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке на физ. лицо (<данные изъяты> Пикалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое в настоящее время не исполнено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности Пикалова С.А., характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Только применением ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Пикалова Сергея Алексеевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста Пикалова С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть Пикалову С.А. в срок административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.В. Митусова