Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8059/2023 ~ М-5892/2023 от 28.06.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1, к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Мне нравятся деньги» о прекращении права залога транспортного средства, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнения заявленных требований просит признать залог в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, возникший у ФИО3 и ООО МО «Мне нравятся деньги» на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, - прекращенным.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ООО «Мне нравятся деньги», третье лицо Федеральная нотариальная палата в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим утвержден ФИО1

При проведении процедуры банкротства финансовым управляющим было выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику: легковой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, номер двигателя №, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, гос. номер №.

В соответствии с уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится в залоге в соответствии с Договором залога б/н от 27 октября. 2017 года у следующих лиц: ФИО3 и ОО Микрофинансовая организация «Мне нравятся деньги».

В ходе процедуры банкротства ФИО2, ФИО3 обращался в суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов в размере 1 506 425 руб., как обеспеченных залогом указанного автомобилем.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в удовлетворении заявленных требований ФИО3 было отказано. При рассмотрении требования, при этом суд пришел к выводам, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является мнимой сделкой, а следующий из него договор залога б/н от ДД.ММ.ГГГГ также является мнимой сделкой.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом отсутствуют какие-либо основания, для нахождения автомобиля в залоге в пользу ФИО3

Сведения о том, на каком основании в Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ООО МФО «Мне нравятся деньги» в материалах дела не имеется.

Требования со стороны ООО МФО «Мне нравятся деньги» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не подавались. По сведениям финансового управляющего у ФИО2 отсутствуют какие-либо договорные отношения с ООО МФО «Мне нравятся деньги».

Согласно сведений с сайта Банка России, действие лицензии ООО МФО «Мне нравятся деньги» прекратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ООО МФО «Мне нравятся деньги» не могло после ДД.ММ.ГГГГ выдать заем ФИО2, и, следовательно, принять имущество в залог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Исходя из положений пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признает залог в отношении указанного автомобиля, возникшего у ФИО3 и ООО «Мне нравятся деньги» на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 - прекращенным.

В соответствии с абз. 1 пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абз. 1 части 1 статьи 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 учёт залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учёт залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путём регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Согласно части 1, пункту 3 части 2 статьи 34.3 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: об уведомлениях о залоге движимого имущества при их регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Исходя из положений статьи 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Исходя из положений статьи 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В силу пункта 2 статьи 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Таким образом, в соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате истец на основании вступившего в законную силу судебного акта вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить.

Признать залог в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, возникший у ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Мне нравятся деньги» на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, - прекращенным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.