Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2023 от 25.09.2023

                                                                       Дело № 5-202/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                         25 сентября 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, холостого, малолетних детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь общественном месте – в подъезде № <адрес>, д. <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, хулиганил и кричал в подъезде.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> и протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> о том, что при патрулировании в д. Курковицы, выявлен ФИО1, который находясь в подъезде №, <адрес> громко кричал и выражался нецензурной бранью, ввиду чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований для самооговора ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений в области общественного порядка.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, и то обстоятельство, что ранее назначенные наказания в виде административных штрафов не оказали исправительного воздействия на ФИО1, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░ ░.░.