Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2979/2012 ~ М-2660/2012 от 23.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Сысолятину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. По условиям кредитного договора ... от *** ОАО «Русь-Банк» предоставило Сысолятину А.В. кредит в размере <данные изъяты>. по<адрес> % годовых на срок до ***. *** ОАО «Русь-банк» заключил договор уступки прав требования с ООО «ТРАСТ», в соответствии с которым права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «ТРАСТ». Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в т.ч. сумму основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (***-***), <данные изъяты> (***-***), пени за нарушение сроков оплаты – <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Истец ООО «ТРАСТ» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сысолятин А.В. был извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что *** ОАО «Русь Банк» и заключили кредитный договор ..., согласно которому ОАО «Русь-Банк» предоставило Сысолятину А.В. кредит в размере <данные изъяты> по<адрес> % годовых на срок до ***.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

*** между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования .... Так, согласно п. 2.1. банк (цедент) обязался передать ООО «ТРАСТ» (цессионарию) требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником, а также требования к должникам, вытекающие из решений суда на общую сумму <данные изъяты> а цессионарий принять и оплатить данное требование. В п. 2.2 определено, что требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Согласно Приложению ... к договору цессии среди прочих ООО «ТРАСТ» передано право требования по обязательствам Сысолятина А.В. в сумме основного долга <данные изъяты> и процентов – <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты>

Таким образом, стороны по договору цессии установили конкретный размер имущественных прав, которые перешли от ОАО «Русь-Банк» к ООО «ТРАСТ», в объеме, существовавшем на момент заключения данного договора. С учетом изложенного требования истца к Сысолятину А.В. подлежат удовлетворению частично в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных на дату заключения договора цессии от ***, т.е. в размере <данные изъяты>

Начисление истцом процентов и неустойки на сумму кредита после *** является неправомерным, т.к. ОАО «Русь Банк» не передавал истцу право требования уплаты процентов и неустойки по договору в будущем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сысолятина А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Сысолятина А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. основной долг - <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>

Взыскать с Сысолятина А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части заявленных исковых требований и судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: И.С. Пономаренко