Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2024 (2-3773/2023;) ~ М-3911/2023 от 22.11.2023

УИД: 31RS0022-01-2023-006410-89                                                  гр. дело № 2-336/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2024                                                              гор. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Молчанюк К.С.,

с участием истца ЛАВ, представителя ответчика администрации города Белгорода Чукановой М.В., в отсутствие истца ЛНА, просившей рассмотреть дело без своего участия,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНА и ЛАВ к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, которым просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 являлся членом членом жилищно-строительного кооператива «ФИО11». Ему принадлежала спорная квартира, паевой взнос за которую был выплачен в полном объеме.

Оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке истцы лишены возможности, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, положениями пункта 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которым член ЖСК, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество (пункт 11 постановления № 10/22).

Ранее аналогичная норма содержалась в ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

В силу положений ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", права на паенакопления за квартиру, предоставленную члену ЖСК, с момента введения указанного Закона в действие трансформировались в право собственности на такую квартиру (аналогичные нормы содержались в Законе РСФСР "О собственности в РСФСР", в Основах гражданского законодательства Союза ССР и содержатся в п. 4 ст. 218 ГК РФ).

С учетом этих норм право собственности на квартиру, предоставленную кооперативом, приобретали в силу закона те лица, которые имели право на паенакопления.

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

С учетом приведенных нормативных положений правообладатель спорной квартиры приобрел на него право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлся членом жилищно-строительного кооператива «ФИО12».

Из расчетного листа стоимости квартир на погашение ссуды по кооперативному дому <адрес>, а также квитанций об оплате, ФИО2 полностью выплатил паевой взнос.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти ФИО2 наследниками по закону являются супруга ЛНА и сын ЛАВ, которые в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу.

Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО8

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

В данном случае, истцы приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

В этой связи полагать заявленные требования незаконными у суда не имеется.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ЛНА (ИНН №) и ЛАВ (ИНН №) к администрации города Белгорода (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ЛНА и ЛАВ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЛНА и ЛАВ право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 15.02.2024.